La proposition législative prend de l'ampleur grâce à l'approbation du Comité par 15 voix contre 9

Table des matières Le comité sénatorial des banques a approuvé jeudi la loi sur la clarté du marché des actifs numériques lors d'un vote par 15 voix contre 9. Les sénateurs Ruben Gallego et Angela Alsobrooks se sont joints à 13 républicains pour faire avancer le projet de loi. La mesure se dirige désormais vers une fusion avec le texte du Comité sénatorial de l’agriculture avant un vote en salle. Les législateurs ont fait avancer la loi sur la clarté après des mois de négociations et de révisions entre les partis. Le président Tim Scott a déclaré que le projet de loi met fin à une « zone grise réglementaire » pour les sociétés de cryptographie. Il a ajouté que le cadre protégerait les consommateurs et maintiendrait l'innovation aux États-Unis. RUPTURE : 🇺🇸 Le Comité sénatorial des banques ADOPTE la loi sur la clarté par 15 voix contre 9. Le projet de loi est désormais soumis au Sénat au complet. pic.twitter.com/TCs6T283y2 — Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 14 mai 2026 La sénatrice Cynthia Lummis a qualifié la proposition de « la loi la plus difficile » de sa carrière. Elle a déclaré que le projet de loi intègre les nouveaux actifs numériques dans un système de réglementation plus ancien. Le texte répartit la surveillance entre la SEC et la CFTC et fixe des règles pour les bourses, les courtiers et les dépositaires. La commission a rejeté plusieurs amendements démocrates lors de la séance de balisage. La sénatrice Elizabeth Warren s'est opposée au projet de loi et l'a qualifié de « projet de loi rédigé par l'industrie de la cryptographie ». Elle a fait valoir que le projet affaiblissait les protections du droit des valeurs mobilières datant de 1929. Warren a également averti que le projet de loi permet aux banques d'augmenter leur exposition à la cryptographie. Elle a lié ce risque aux pratiques d’avant la crise financière de 2008. Les Républicains ont rejeté ses amendements par 11 voix contre 13. Les démocrates ont exprimé leurs inquiétudes concernant le financement illicite et les pièces stables lors de l'audience. Le sénateur Jack Reed a déclaré que les acteurs iraniens utilisent des pièces stables pour acheter des composants de drones. Il a demandé aux régulateurs l’autorisation de bloquer les flux étrangers illicites de pièces stables, mais l’amendement a échoué. Le sénateur Chris Van Hollen a cité des estimations selon lesquelles plus de 150 milliards de dollars auraient transité par des portefeuilles illicites l'année dernière. Il a proposé des sanctions pour la publication de protocoles DeFi conçus pour le blanchiment d'argent. Les Républicains ont rejeté cette mesure et ont déclaré que les lois pénales actuelles couvrent déjà ce type de conduite. Les questions d’éthique liées au président Donald Trump ont également façonné le débat. Van Hollen a proposé d’interdire aux élus les liens commerciaux avec la cryptographie. Le sénateur Bernie Moreno s'est opposé à l'amendement et a déclaré qu'il appartenait au comité judiciaire, et le panel l'a rejeté 11-13. Un vote clé a eu lieu sur l’amendement Lummis 122 concernant les zones de sécurité DeFi. La commission a adopté l'amendement 18-6 après une révision technique. Warner, Cortez Masto et Alsobrooks se sont joints aux républicains pour soutenir le langage du compromis. Plus tôt, le président Scott avait limité le nombre d'amendements en vertu des règles du comité. Il a ensuite rétabli certaines propositions pour obtenir un soutien bipartisan. Lors du vote final, Gallego et Alsobrooks ont fourni le soutien démocrate nécessaire au résultat 15-9.