La conférence de Miami voit le législateur dévoiler une proposition de cadre fiscal unifié pour les crypto-monnaies

Le membre du Congrès Steven Horsford a déclaré mardi à la conférence Consensus de CoinDesk à Miami que sa loi bipartite PARITY est une voie à suivre progressivement dans un Congrès où les négociations du Sénat sur la structure du marché sont au point mort.

"PARITY est conçu pour établir un plancher durable, et non pour être le dernier mot", a-t-il déclaré, notant que les problèmes existants doivent être résolus "clairement dans le cadre de la compétence du code des impôts afin de garantir la protection du consommateur, des petites entreprises et de ceux qui sont propriétaires de ces actifs afin de définir s'ils sont traités comme des revenus ou des gains en capital".

Le démocrate du Nevada a co-écrit le projet de discussion de la PARITY Act avec le représentant républicain Max Miller de l'Ohio en décembre et l'a révisé le 26 mars. Il a déclaré au modérateur Yesha Yadav qu'il préférait une approche étroite aux alternatives globales, y compris la proposition de la sénatrice Cynthia Lummis. Le risque d'un projet de loi global, a déclaré Horsford, est qu'« il associe des dispositions véritablement utiles à un langage définitionnel si large qu'il crée d'autres problèmes ».

Les principales dispositions de PARITY comprennent un test de base de coût des paiements stables, un choix de report d'impôt de cinq ans sur les récompenses de jalonnement et d'exploitation minière et une extension des règles de vente fictive aux actifs numériques. Horsford a déclaré que même si l'accès aux comptes de retraite est absent des projets actuels, il considère que c'est "quelque chose que je souhaite personnellement voir, car pour réduire l'écart de richesse, nous devons être en mesure d'aider les gens à planifier leur retraite. Les actifs numériques sont un moyen d'y parvenir. Je sais qu'il existe un véritable appétit bipartisan pour que nous travaillions sur ce sujet, mais se précipiter et simplement insérer un texte dans un projet de loi sans le faire correctement crée ces conséquences involontaires. "

Concernant le climat politique plus large, Horsford a déclaré que les négociations sénatoriales visant à faire avancer la loi CLARITY entre les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks semblent être « en suspens ». Lorsqu’on lui a demandé si une législation bipartite sur la cryptographie pourrait être adoptée avant les élections de mi-novembre, il a refusé de s’engager sur un calendrier.

"Il s'agit moins d'un calendrier que de bien faire les choses", a-t-il déclaré. "Vous pouvez vous précipiter et adopter un projet de loi au Congrès qui a des conséquences inattendues que vous ne pourrez pas corriger plus tard."