Michael Saylor applaudit après que Boris Johnson ait qualifié Bitcoin de « stratagème de Ponzi »

Table des matières La communauté des crypto-monnaies s'est retrouvée dans un débat houleux cette semaine suite à la caractérisation par l'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson du Bitcoin comme d'un « système de Ponzi géant » dans son commentaire dans son journal. Les partisans des actifs numériques n’ont pas perdu de temps pour monter leur défense. Je soupçonne depuis longtemps que Bitcoin est un système de Ponzi géant et maintenant j'entends des histoires de malheur qui me font craindre d'avoir raison.https://t.co/rTny2NBaYB — Boris Johnson (@BorisJohnson) 13 mars 2026 L'opinion controversée de Johnson est parue dans le Daily Mail le vendredi 14 mars 2026. L'article commençait par raconter une anecdote impliquant un villageois de l'Oxfordshire qui a donné 500 £. (~ 661 $) à une connaissance d'un pub promettant de doubler son investissement via Bitcoin. Selon Johnson, cet individu a passé trois ans et demi à tenter de récupérer ses fonds tout en payant divers frais. L’effort s’est avéré vain. En fin de compte, l'homme a perdu environ 20 000 £ (~ 26 450 $), le laissant « du mal à payer ses factures », a affirmé Johnson. L’ancien Premier ministre a exploité ce récit pour affirmer que Bitcoin manque de valeur intrinsèque. Il a établi des contrastes défavorables avec l'or et même les cartes à collectionner Pokémon, affirmant qu'elles possèdent une valeur tangible ou culturelle. "Ces curieuses petites bêtes de dessins animés japonais semblent exercer la même fascination sur l'esprit des enfants de cinq ans qu'il y a 30 ans", a écrit Johnson, ce qui implique que les cartes Pokémon sont plus échangeables que Bitcoin. Johnson a en outre remis en question la crédibilité du cadre monétaire établi par Satoshi Nakamoto, dont la véritable identité reste l’un des plus grands mystères de la cryptomonnaie. « À qui parlons-nous s’ils décryptent la crypto ? » » a posé l'ancien Premier ministre dans son commentaire. Le secteur de la monnaie numérique a lancé une contre-offensive immédiate. Michael Saylor, président exécutif de Strategy – qui détient les plus grands avoirs d'entreprise en Bitcoin – a directement contesté les affirmations de Johnson. Bitcoin n’est pas une chaîne de Ponzi. Une Ponzi nécessite un opérateur central qui promet des rendements et rémunère les premiers investisseurs avec les fonds des derniers. Bitcoin n’a ni émetteur, ni promoteur, ni rendement garanti : juste un réseau monétaire ouvert et décentralisé, piloté par le code et la demande du marché. – Michael Saylor (@saylor) 13 mars 2026 Saylor a expliqué que les schémas de Ponzi authentiques nécessitent un « opérateur central promettant des rendements et rémunérant les premiers investisseurs avec les fonds des derniers ». Il a souligné que Bitcoin ne satisfaisait pas à ces critères. "Bitcoin n'a ni émetteur, ni promoteur, ni rendement garanti - juste un réseau monétaire ouvert et décentralisé piloté par le code et la demande du marché", a publié Saylor sur X. Pierre Rochard, PDG de The Bitcoin Bond Company, s'est joint à la conversation, suggérant de manière provocante que le gouvernement britannique lui-même fonctionne comme "un système de Ponzi géant" soutenu par un financement par emprunt. Sur X, une note de la communauté est apparue sous le message de Johnson précisant que les stratagèmes à la Ponzi promettent généralement des rendements artificiellement gonflés avec un risque minimal. L'annotation indiquait : "Bitcoin n'a pas d'émetteur et sa valeur est purement déterminée par le marché libre. Le code est totalement public et opt-in." De nombreux commentateurs ont souligné le plafond d’approvisionnement prédéterminé de Bitcoin et son architecture transparente et open source comme des distinctions fondamentales par rapport aux opérations de Ponzi conventionnelles. BitMEX Research a répondu à la question de Johnson sur le leadership de Bitcoin avec une réponse simple : « Personne n’est aux commandes ». Plusieurs utilisateurs ont déployé des mèmes tout en critiquant les banques centrales traditionnelles pour les politiques d’expansion monétaire mises en œuvre pendant la période pandémique. L’éditorial de Johnson et les réponses qui ont suivi ont coïncidé avec la réussite du réseau Bitcoin à extraire sa 20 millionième pièce, une étape importante qui a souligné l’offre maximale immuable de 21 millions de pièces de Bitcoin.