Michael Saylor expose le défaut fatal de l'argument anti-Bitcoin de Peter Schiff

Michael Saylor, président exécutif de la stratégie (MicroStrategy), a riposté à Peter Schiff après que le goldbug ait publié des données suggérant que Bitcoin ($ BTC) était à la traîne de l'or, de l'argent et des actions sur cinq ans.

L’échange a relancé une querelle publique de longue date entre deux des voix les plus fortes des côtés opposés de la division Bitcoin contre or.

La fenêtre de cinq ans de Schiff et pourquoi c'est important

Schiff a souligné le maigre gain de 12 % du Bitcoin au cours des cinq dernières années, en comparant ce chiffre au gain de 57,4 % du NASDAQ, à la hausse de 59,4 % du S&P 500, à la hausse de 163 % de l’or et au rallye de 181 % de l’argent.

« Si l’attrait du Bitcoin réside dans ses performances supérieures à long terme, pourquoi devrait-on continuer à le HODLer ? » demanda Schiff.

La fenêtre de cinq ans qu’il a citée commence vers avril 2021, lorsque le $ BTC s’échange près de son sommet historique d’environ 69 000 $.

Ce point de départ reflète à la fois le crash cryptographique de 2022 et la reprise plus lente de 2024 à 2026. Au moment d'écrire ces lignes, $ BTC se négocie à 66 847 $.

Performance des prix Bitcoin. Source : BeInCrypto

L’or, quant à lui, a bondi au-dessus de 4 700 dollars l’once. Cela représente un gain de plus de 160 % par rapport à son niveau d’avril 2021 proche de 1 780 $, confirmant les chiffres de Schiff.

Le métal précieux a atteint un sommet historique de 5 602 dollars fin janvier 2026 avant de reculer dans un contexte de volatilité macroéconomique plus large liée au conflit iranien et à la hausse des attentes d'inflation.

Schiff a suivi avec un article distinct ciblant directement la stratégie. Il a noté que l’action MSTR avait surperformé le NASDAQ, gagnant 68,5 % sur cinq ans, mais a fait valoir que le rallye n’avait rien à voir avec la performance de $ BTC.

"Cela est dû à la volonté des investisseurs de payer trop cher pour le MSTR, ce qui fait que Saylor peut continuer à payer trop cher pour le Bitcoin. Vendez le MSTR avant qu'il ne s'effondre", a prévenu Schiff.

Saylor répond avec des rendements annualisés

Cependant, selon Michael Saylor, l’analogie de Schiff est erronée. Saylor a mesuré les performances de Bitcoin à partir d’août 2020, le mois où Strategy a commencé sa stratégie de trésorerie d’entreprise $ BTC.

Avec cela, les partisans du Bitcoin ont souligné une annualisation du $ BTC à 36 %, contre 16 % pour l'or (GLD), 15 % pour le Nasdaq-100 (QQQ), 14 % pour le S&P 500 (SPY), 5 % pour l'immobilier (VNQ) et moins 1 % pour les obligations (BND).

Retour de l’ère standard du Bitcoin (annualisé). Source : Saylor

"Les délais comptent. Depuis août 2020, Bitcoin est l'actif majeur le plus performant, et il n'en est même pas proche. Zoomez davantage et l'écart ne fait que se creuser", a contesté Saylor.

Strategy détenait 762 099 $ BTC au moment d'écrire ces lignes, ce qui en fait la plus grande entreprise détentrice de la crypto-monnaie. La société a acquis ses participations à un prix moyen d'environ 75 699 $ par pièce, plaçant sa position en dessous du seuil de rentabilité aux prix au comptant actuels.

Une querelle familière avec des enjeux plus élevés

La rivalité Schiff-Saylor est devenue une caractéristique récurrente des commentaires sur la cryptographie. Schiff a qualifié le modèle économique de Strategy de « fraude » et a prédit que l’entreprise finirait par faire faillite.

En décembre 2025, il a défié Saylor lors d'un débat public lors de la Binance Blockchain Week à Dubaï. Saylor n'a pas accepté.

Cependant, Schiff et CZ, le fondateur et ancien PDG de Binance, ont récemment débattu sur le même sujet, Bitcoin contre or, le résultat révélant un fossé fondamental entre la stabilité soutenue par l'or et l'innovation crypto.

CZ, LE FONDATEUR DE BINANCE, JUSTE DE DÉTRUIT LE BUG D'OR PETER SCHIFF EN 30 SECONDES, C'EST UN INCONTOURNABLE !! pic.twitter.com/SWbTITjbXw

– Vivek Sen (@Vivek4real_) 4 décembre 2025