Plus de la moitié des transactions privées de Zcash sont désormais surveillées par une société d'analyse blockchain.
Les allégations de confidentialité de Zcash ont été confrontées à un défi direct après qu'Arkham Intelligence ait lié 53 % des transactions $ZEC à des entités identifiées.
La société d'analyse de blockchain Arkham Intelligence a publié une étude révélant qu'elle avait étiqueté plus de 53 % de toutes les transactions Zcash, attribuant environ 420 milliards de dollars de volume ZEC à des individus et des institutions identifiables. L’étude, publiée en décembre 2025, a déclenché un débat immédiat sur la véritable étendue du modèle de confidentialité opt-in de Zcash.
Le suivi d'Arkham couvre 48 % de toutes les entrées et sorties de transactions et relie 37 % du total des soldes ZEC, soit environ 2,5 milliards de dollars, à des entités nommées. La société n’a pas piraté la cryptographie de Zcash. Il combinait le regroupement d’entités, l’échange de données, les saisies gouvernementales connues et l’analyse transparente des adresses pour attribuer l’activité aux acteurs du monde réel.
Comment suivre les transactions ZCashZcash est une crypto-monnaie axée sur la confidentialité, construite sur la base de code de Bitcoin, utilisant zk-SNARK pour masquer les données de transaction sur la chaîne. Notre équipe de recherche a rédigé un guide sur le fonctionnement de Zcash, pourquoi la plupart des activités de $ZEC sont toujours traçables et comment les suivre avec… pic.twitter.com/87kLo2I0mC
– Arkham (@arkham) 25 mai 2026
Pourquoi Arkham peut suivre la plupart des activités de Zcash mais pas la totalité
La distinction essentielle se situe entre les transactions transparentes et protégées. La confidentialité de Zcash est facultative. Les utilisateurs choisissent entre les adresses T, qui sont entièrement visibles dans le grand livre public, et les adresses Z, qui utilisent des preuves sans connaissance pour protéger l'expéditeur, le destinataire et le montant.
"[Arkham] n'a en fait désanonymisé aucun $ZEC détenu au repos dans le pool protégé", a déclaré le fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, en réponse à l'annonce. Le suivi de telles transactions serait « impossible car les informations n’existent tout simplement pas », a-t-il ajouté.
En décembre 2025, moins d’un quart de tous les $ZEC en circulation se trouvaient dans le pool protégé. La majorité de l'activité transite par des adresses transparentes, notamment sur les échanges centralisés qui utilisent presque exclusivement des adresses T. Crypto.news a suivi la dynamique du capital à l'origine du récent gain mensuel de 73 % de $ZEC, alors que le récit quantique et de confidentialité suscite un nouvel intérêt.
Pourquoi la divulgation d'Arkham est importante alors que $ZEC se rallie et que NU7 approche
La controverse a refait surface en mai 2026 alors que $ZEC a fortement augmenté en raison des préoccupations liées à l'informatique quantique et de la mise à niveau imminente du réseau NU7. La piscine protégée Orchard offre des garanties de confidentialité plus solides que l'ancienne piscine Sapling, mais détient toujours une minorité de l'activité $ZEC.
Jusqu'à ce que l'utilisation du pool protégé se développe de manière significative, l'analyse comportementale de l'activité transparente à la manière d'Arkham restera possible pour la majorité des transactions réseau.
Crypto.news a couvert la chronologie des menaces quantiques, y compris des recherches montrant que la cryptographie à courbe elliptique de Bitcoin nécessite environ 2 330 qubits logiques pour être rompue. Les protocoles de confidentialité dotés d’une infrastructure sans preuve de connaissance sont de plus en plus considérés comme des zones de sécurité potentielles à mesure que ces délais s’accélèrent.
Crypto.news a également noté l'analyse de Citi selon laquelle une attaque quantique contre les principales institutions financières pourrait mettre en danger 2 à 3,3 billions de dollars de PIB, un contexte qui rend les améliorations de la confidentialité NU7 de Zcash directement pertinentes pour les gestionnaires de risques institutionnels qui surveillent l'espace.