Le cofondateur de Multicoin Capital déclare Web3 mort, il ne reste que DeFi et DePIN

Le co-fondateur de Multicoin Capital, Kyle Samani, a déclaré que l'ère du Web3 était effectivement révolue, arguant que seuls deux secteurs – la finance décentralisée (DeFi) et l'infrastructure physique décentralisée (DePIN) – restent pertinents dans le paysage cryptographique actuel. Ses remarques ajoutent une voix importante à un débat croissant sur l’orientation et l’identité de l’industrie.

Une évaluation brutale d’un investisseur majeur

S'exprimant publiquement, Samani a déclaré que la vision large et ambitieuse du Web3, souvent caractérisée par des applications décentralisées, des réseaux sociaux et des services Internet appartenant aux utilisateurs, n'a pas réussi à gagner du terrain. Il affirme que le marché s'est rétréci pour se concentrer sur des secteurs concrets et axés sur les services publics : DeFi, qui fournit des services financiers sans intermédiaires, et DePIN, qui utilise la blockchain pour coordonner les infrastructures physiques telles que les réseaux sans fil et les réseaux énergétiques.

Les commentaires de Samani interviennent à un moment où le financement en capital-risque pour les startups Web3 a considérablement diminué par rapport à son pic de 2021-2022, tandis que l'investissement dans les protocoles DeFi et DePIN est resté relativement stable. Sa société, Multicoin Capital, a été un investisseur de premier plan dans les deux secteurs, notamment dans des projets comme Helium (DePIN) et divers protocoles DeFi.

La crise d’identité cryptographique

L’évaluation de Samani fait suite à une observation similaire, bien que plus nuancée, du co-fondateur de Starknet, Eli Ben-Sasson, qui a récemment déclaré que l’industrie de la cryptographie était confrontée à une crise d’identité. Ben-Sasson a souligné un paradoxe : les pionniers de longue date du secteur et les développeurs OG quittent l'espace, tandis que les investisseurs institutionnels et les entités financières traditionnelles (TradFi) manifestent de plus en plus d'intérêt.

Ce changement représente un renversement de la philosophie initiale du secteur, qui se positionnait comme une alternative aux systèmes financiers centralisés. L’implication croissante de TradFi – notamment des banques, des gestionnaires d’actifs et des géants des paiements – a créé des tensions entre les principes fondateurs de la décentralisation et les réalités pratiques de son adoption par le grand public.

Ce que cela signifie pour le marché au sens large

Pour les investisseurs et les développeurs, le recentrage sur DeFi et DePIN suggère une maturation du marché de la cryptographie. Plutôt que de suivre de vastes discours spéculatifs, les capitaux et les talents se concentrent sur des applications dotées de modèles de revenus clairs et de cas d’utilisation réels. DeFi continue de générer des milliards en volume de transactions et en rendement, tandis que les projets DePIN déploient du matériel physique et génèrent une utilité mesurable.

Cependant, le rejet du Web3 soulève des questions sur l'avenir des applications décentralisées dans des domaines tels que les jeux, les médias sociaux et l'identité. Même si certains projets dans ces secteurs continuent de se développer, ils se heurtent à des obstacles importants en termes d'adoption par les utilisateurs et d'évolutivité par rapport aux alternatives centralisées.

Conclusion

Les déclarations de Samani et Ben-Sasson reflètent un point d’inflexion critique pour l’industrie de la cryptographie. La vision d’un Web entièrement décentralisé est peut-être en train de s’estomper, mais l’application pragmatique de la technologie blockchain dans la finance et les infrastructures physiques semble gagner du terrain. Pour les acteurs du marché, l’accent se déplace de l’ambition idéologique vers l’utilité fonctionnelle.

FAQ

Q1 : Qu'est-ce que le Web3 exactement et pourquoi est-il déclaré terminé ?Web3 fait référence à une vision d'un Internet décentralisé construit sur la technologie blockchain, où les utilisateurs possèdent leurs données et leurs actifs numériques. Certains leaders de l'industrie l'ont déclaré abandonné parce que bon nombre de ses applications principales, comme les réseaux sociaux décentralisés et les jeux, n'ont pas réussi à être adoptées par le grand public, tandis que les capitaux et l'attention se sont tournés vers des secteurs davantage axés sur les services publics comme DeFi et DePIN.

Q2 : Qu'est-ce que DePIN et pourquoi est-il considéré comme un secteur survivant ? DePIN signifie Decentralized Physical Infrastructure Networks. Il utilise des jetons blockchain pour encourager le déploiement et la maintenance d'infrastructures physiques réelles, telles que des points d'accès sans fil, des panneaux solaires ou des réseaux de capteurs. Il est considéré comme un secteur survivant car il offre une proposition de valeur claire et a démontré son déploiement et son utilisation dans le monde réel.

Q3 : Comment la crise d’identité cryptographique affecte-t-elle les investisseurs ? La crise d’identité, caractérisée par le départ des OG et l’arrivée des institutions TradFi, crée une incertitude quant à l’orientation à long terme du secteur. Pour les investisseurs, cela signifie qu’il faut faire la différence entre les projets qui créent des produits durables, conformes et axés sur l’utilité, et ceux qui s’appuient sur des discours idéologiques. Cela suggère également que la clarté de la réglementation et les infrastructures de qualité institutionnelle deviendront de plus en plus importantes.