Développement négatif concernant la loi sur la clarté, le PDG haussier de Ripple sur la loi sur la crypto-monnaie est si désiré ! Voici les détails
Le processus d’élaboration du Clarity Act, l’une des propositions législatives les plus importantes en matière de réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis, prend de l’ampleur.
La question de savoir si les pièces stables devraient ou non offrir des intérêts ou des rendements similaires a été le plus grand obstacle à l'adoption de la loi à ce jour et le plus grand point de désaccord entre les banques traditionnelles et le secteur des crypto-monnaies. Bien que certains progrès aient été réalisés récemment avec un compromis sur le paiement des intérêts stables, le secteur bancaire affirme que cela reste insuffisant.
Suite aux rendements des intérêts sur les pièces stables, la demande d’une « clause éthique » apparaît comme la deuxième variable importante. Certains législateurs démocrates remettent en question le lien entre le président Donald Trump et les entreprises de cryptomonnaie de sa famille et réclament des réglementations pour prévenir les conflits d’intérêts. À ce stade, les démocrates qui valorisent les principes éthiques pourraient retirer leur soutien au Clarity Act, également connu sous le nom de Transparency Act, pour des raisons éthiques.
Selon Politico, citant trois sources, les démocrates du Sénat américain envisagent de retirer leur soutien à CLARITY si celui-ci n'inclut pas de lignes directrices éthiques pour les agents publics concernant les crypto-monnaies.
Le principal point de discorde est de savoir si ces règles seront ajoutées lors du vote du Comité sénatorial des banques.
Les républicains affirment que la question ne relève pas de la compétence du comité et suggèrent que les règles soient ajoutées au cours de la phase de l’assemblée générale. Les démocrates rejettent ce point de vue. Le sénateur de l'Arizona Ruben Gallego, qui a dirigé les négociations éthiques pour les démocrates, aurait déclaré que ces règles auraient dû être incluses alors que le projet de loi était encore en phase de commission.
La pression en faveur de ces directives éthiques proviendrait des inquiétudes concernant les activités de crypto-monnaie de la famille Trump, et les observateurs du secteur s’attendent à ce que le projet de loi continue d’être débattu la semaine prochaine.
En conséquence, même si l'incertitude entourant CLARITY demeure, le conseiller de la Maison Blanche, Patrick Witt, a déclaré que le Congrès avait pour objectif d'adopter le projet de loi début juillet.
Le plan de Witt prévoit un vote complet au Sénat en juin, suivi d’un vote final à la Chambre des représentants avant le Jour de l’Indépendance. Witt affirme que malgré le calendrier serré, l’objectif est tout à fait réalisable et constituerait un cadeau significatif pour le 250e anniversaire de la nation.
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.