Alibaba a utilisé 25 000 faux comptes pour voler l'IA d'Anthropic

La société d'intelligence artificielle Anthropic, basée à San Francisco, a formulé de graves allégations contre Alibaba, le conglomérat technologique chinois, affirmant que la société avait orchestré une vaste opération visant à reproduire illégalement les capacités de son système Claude AI. Selon Anthropic, Alibaba a utilisé une technique connue sous le nom d'« attaques par distillation » pour récolter des résultats précieux de Claude et les incorporer dans des ensembles de données de formation pour des modèles inférieurs. 🚨Anthropic accuse Alibaba d'une campagne massive d'extraction de modèles d'IA Anthropic a accusé Alibaba d'avoir orchestré la plus grande tentative connue visant à extraire des capacités de ses modèles Claude AI via un vaste réseau de comptes frauduleux. Les allégations ont été divulguées dans un… pic.twitter.com/FLLccsaFcE — Bull Theory (@BullTheoryio) 25 juin 2026. L'opération présumée s'est déroulée sur une période de 44 jours allant du 22 avril au 5 juin 2026. Tout au long de cette période, les entités liées à Alibaba et à sa division d'intelligence artificielle, Alibaba Qwen, ont créé environ 28,8 millions d'interactions avec le système Claude en utilisant près de 25 000 fraudes. comptes d'utilisateurs. Selon Anthropic, il s’agit de l’attaque de cette nature la plus étendue jamais dirigée contre la technologie de l’entreprise. Les attaques par distillation fonctionnent en soumettant des invites à un système d’IA sophistiqué et en capturant les réponses pour former des modèles inférieurs. Cette technique permet aux acteurs malveillants de reproduire des fonctionnalités d’IA de pointe sans investir dans la recherche et le développement coûteux qui ont créé ces capacités. Anthropic indique que les auteurs ont spécifiquement ciblé les fonctionnalités les plus prisées de Claude. Parmi ceux-ci figuraient sa capacité à gérer des tâches complexes et étendues et ses mécanismes de raisonnement sophistiqués. Selon l’évaluation de l’entreprise, ces opérations se déroulent à « l’échelle industrielle » et convertissent effectivement des centaines de milliards de dollars de recherche américaine sur l’intelligence artificielle en actifs pour des concurrents stratégiques. Le 10 juin, Anthropic a remis une correspondance aux sénateurs américains Elizabeth Warren et Tim Scott. Les deux législateurs siègent à la commission sénatoriale des banques, qui avait programmé une audition axée sur l’intelligence artificielle au cours de cette période. À travers cette communication, Anthropic a plaidé pour que le Congrès impose des sanctions aux organisations responsables de telles attaques et renforce les garanties protégeant les innovations américaines en matière d’IA. Ce n’est pas le premier avertissement d’Anthropic concernant de telles pratiques. En février, la société a révélé avoir détecté des projets comparables orchestrés par les sociétés chinoises d’IA DeepSeek, Moonshot AI et MiniMax. La campagne de DeepSeek a impliqué plus de 150 000 interactions, tandis que l’opération de MiniMax a dépassé 13 millions d’échanges. Alibaba n'a pas répondu aux demandes des médias concernant ces allégations. La société a récemment été ajoutée à la liste du Pentagone des entités affiliées à l’armée chinoise et conteste actuellement cette classification par la voie judiciaire. En avril, la Maison Blanche a déclaré publiquement que la Chine s’appropriait systématiquement la propriété intellectuelle américaine en matière d’IA sur une base industrielle. OpenAI a également accusé les organisations chinoises d’avoir utilisé des méthodologies de distillation identiques dans le passé. Le 12 juin, soit deux jours seulement après la lettre d’Anthropic aux sénateurs, le Département américain du Commerce a mis en œuvre des restrictions sur les systèmes Mythos et Fable AI d’Anthropic. Les responsables gouvernementaux ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que ces modèles pourraient potentiellement être exploités par les agences de renseignement militaire en Chine et dans d’autres pays. En réponse, Anthropic a mis fin à l'accès mondial aux deux plateformes. Découvrez les actions les plus performantes dans les domaines de l'IA, de la cryptographie et de la technologie grâce à une analyse d'experts.