Un groupe sénatorial bipartisan demande au Trésor de clarifier le rôle de l'État dans la surveillance de Stablecoin
CRYPTOCURRENCY

Un groupe sénatorial bipartisan demande au Trésor de clarifier le rôle de l'État dans la surveillance de Stablecoin

4 min read

Table des matières Une coalition multipartite de sénateurs américains exige que le département du Trésor établisse des procédures transparentes permettant aux États de servir de régulateurs stables dans le cadre de la législation récemment adoptée. Les législateurs soutiennent que les propositions existantes du Trésor fournissent des orientations insuffisantes aux États cherchant à obtenir une autorité de réglementation. 🚨GENIUS ACT : LES SÉNATEURS AMÉRICAINS VEULENT QUE LES ÉTATS RÉGLEMENTENT LES ÉMETTEURS DE STABLECOIN Les sénateurs exhortent le Trésor à ne pas centraliser toute la surveillance des stablecoins et à partager le rôle avec les États lors de l'application de la GENIUS Act. En vertu de la loi, les émetteurs de moins de 10 milliards de dollars pourraient être réglementés par les États si leur… pic.twitter.com/WYv921szxg — Coin Bureau (@coinbureau) 17 juin 2026 La loi GENIUS — officiellement intitulée Loi sur l'orientation et l'établissement d'une innovation nationale pour les Stablecoins aux États-Unis — est devenue une loi fédérale après la signature du président Donald Trump en juillet 2025. La législation établit des mécanismes de surveillance complets pour les émetteurs de pièces stables à l'échelle nationale. Selon la loi, les émetteurs de monnaie numérique maintenant une capitalisation boursière égale ou inférieure à 10 milliards de dollars sont éligibles à la surveillance au niveau des États, à condition que les États participants mettent en œuvre des réglementations substantiellement alignées sur les normes fédérales. Actuellement, seules trois pièces stables possèdent une valeur marchande suffisante pour déclencher une juridiction fédérale obligatoire : Tether, USDC et USDS (anciennement identifiés sous le nom de Dai). Toutes les pièces stables restantes en circulation fonctionneraient dans le cadre des cadres réglementaires de l’État. Cette structure positionne le contrôle de l’État comme un élément fondamental de l’architecture de la législation. Cependant, les législateurs affirment que le Trésor n’a pas réussi à articuler des mesures concrètes pour la mise en œuvre par l’État. Dans une correspondance envoyée mardi, les sénateurs dirigés par la républicaine Cynthia Lummis – qui préside le sous-comité des crypto-monnaies du Comité sénatorial des banques – se sont adressés directement au secrétaire au Trésor Scott Bessent. Leur lettre critiquait les propositions-cadres du Trésor d’avril pour avoir omis des détails essentiels concernant les demandes de certification d’État. "Les principes proposés par le Trésor ne traitaient pas des délais et des exigences procédurales liées à la certification d'État", indique la correspondance. Les sénateurs ont averti qu'en l'absence de directives explicites, les États pourraient interpréter la certification comme une opportunité à durée limitée avec fermeture définitive. Une telle interprétation pourrait effectivement exclure les États de toute future participation réglementaire. La lettre a recueilli les signatures des républicains Bill Hagerty, Kevin Cramer et Pete Ricketts, aux côtés des démocrates Kirsten Gillibrand, Angela Alsobrooks et Catherine Cortez Masto. Le groupe législatif a souligné que le Congrès a intentionnellement élaboré la loi GENIUS pour maintenir le « système bancaire double » établi aux États-Unis, dans lequel les autorités fédérales et étatiques partagent les responsabilités de surveillance des entités financières. Ils ont souligné que les législatures des États fonctionnent selon des calendriers et des calendriers opérationnels variés. Un processus de certification rigide et uniforme priverait systématiquement de nombreux États d’un engagement significatif. Les sénateurs demandent maintenant au Trésor de publier une documentation procédurale formelle intégrant des protocoles d'application transparents, des calendriers d'examen définitifs et une disponibilité continue de certification s'adaptant aux divers calendriers législatifs des États. Les périodes de commentaires publics sur les propositions initiales du Trésor se sont terminées le 2 juin. Le Trésor élaborera ensuite des réglementations finalisées pour la publication dans le Federal Register. L’initiative des sénateurs émerge alors que la législation concurrente sur les crypto-monnaies – la loi sur la clarté du marché des actifs numériques – progresse dans les délibérations du Sénat.