Kohaku, responsable du projet de confidentialité de la Fondation Ethereum, Nico, a déclaré que les comptes Ethereum peuvent commencer à se préparer aux risques post-quantiques sans attendre un hard fork.
Dans un article de juin 2026 sur X, Nico a écrit : « Ethereum peut déjà commencer à préparer les comptes pour un monde post-quantique, sans attendre un hard fork. »
Ethereum peut déjà commencer à préparer des comptes pour un monde post-quantique, sans attendre un hard fork. Aujourd'hui, ce ne serait que 0,07$. D’autres audits arrivent. Bien que j'ai rédigé une critique avec Fable avant que l'Oncle Sam ne gâche ma fête. Preuve formelle Verity incluse pour mon…
– Nico (@ncsgy) 13 juin 2026
Le chercheur a déclaré que le coût actuel serait d'environ 0,07 $ par compte. La revendication pointe vers une protection au niveau du compte, et non vers une mise à niveau complète de la chaîne. Cela signifie que les utilisateurs ou les équipes de portefeuille pourraient ajouter une protection grâce à une logique de contrat intelligent pendant que les développeurs d'Ethereum continuent de travailler sur des changements de protocole à plus long terme.
SPHINCS - cible la vérification EVM à faible coût
L'article technique sur Ethereum Research décrit SPHINCS-, une famille de signatures post-quantiques apatrides optimisées pour EVM. La conception provient de SPHINCS+ et de travaux plus récents sur les signatures compactes basées sur le hachage. Son objectif est de réduire les coûts de vérification en chaîne sans utiliser de précompilation ni modifier les règles d'Ethereum.
Le message de Nico indique qu’un vérificateur Solidity peut déjà vérifier une signature de style post-quantique sur Ethereum à un coût pratique. Une variante optimisée, appelée C13, vérifie environ 127 000 gaz et utilise une signature de 3 704 octets. La recherche comprend également une preuve formelle Lean 4 via Verity.
Le problème qu’il tente de résoudre est simple. Aujourd’hui, les comptes Ethereum et Bitcoin s’appuient sur les signatures ECDSA. Les chercheurs préviennent que les futurs ordinateurs quantiques puissants pourraient briser ce type de cryptographie. SPHINCS- utilise des signatures basées sur le hachage, qui visent à résister à ces attaques.
La confidentialité et la sécurité restent des priorités
La couverture récente de crypto.news montre que la proposition correspond à une feuille de route Ethereum plus large. Vitalik Buterin a discuté de l'abstraction des comptes, qui permet aux portefeuilles de définir la manière dont les transactions sont approuvées et payées. De plus, l’abstraction de compte fait partie du plan de confidentialité à court terme d’Ethereum avec FOCIL et les clés occasionnelles.
Comme indiqué précédemment, Buterin a déclaré que la Fondation Ethereum se concentrerait davantage sur la survie à long terme, la sécurité, la confidentialité, l'ouverture et la résistance à la censure. Cette même couverture indique que le travail sur la feuille de route d'Ethereum inclut la sécurité post-quantique et la vérification formelle comme objectifs futurs.
De plus, les signatures de comptes externes utilisant ECDSA sont un domaine exposé à de futures attaques quantiques. Pour les portefeuilles, le rapport indique que l’abstraction native des comptes pourrait permettre aux comptes d’adopter des schémas de signature post-quantique une fois que des options efficaces existeront.
Les audits et les limites comptent toujours
Nico a déclaré que la conception avait fait l'objet d'un premier examen avec Fable, et que d'autres audits étaient prévus. Cet examen ne rend pas le système définitif. La publication Ethereum Research note des limites, notamment des paramètres non standard, un nombre de signatures limité et une différence entre les conceptions basées sur Keccak et les versions alignées sur le NIST.
Pour les utilisateurs, le point clé est qu’Ethereum n’aura peut-être pas besoin d’attendre un changement complet de protocole avant que les portefeuilles commencent à tester la protection des comptes à résistance quantique. Pour les développeurs, les prochaines étapes incluent davantage de révisions, des flux de portefeuille plus sûrs, des modèles de coûts plus clairs et une meilleure prise en charge matérielle.
Le chemin du compte est important car de nombreux fonds se trouvent dans des adresses anciennes. Un itinéraire basé sur un portefeuille pourrait permettre aux comptes de grande valeur de tester la protection avant qu'Ethereum n'adopte des changements plus larges via des mises à niveau techniques ultérieures, des séries de propositions et un examen public plus large.
La proposition ne signifie pas qu’Ethereum est confronté à une attaque quantique immédiate. Cela ne remplace pas non plus les futurs travaux au niveau du réseau. Cela montre que les défenses au niveau du compte peuvent aujourd'hui passer de la recherche aux tests, à un coût qui, selon Nico, est suffisamment faible pour des essais à grande échelle.