L'American Gaming Association, ainsi que l'Indian Gaming Association et l'Association of Gaming Equipment Manufacturers, ont officiellement demandé aux membres du Sénat d'exclure les marchés de pronostics sportifs de la prochaine législation sur les cryptomonnaies.
Lettre au Sénat
Dans leur correspondance, les trois groupes affirment que les opérateurs du marché de prédiction ont provoqué la plus forte augmentation des activités de jeu dans l'histoire des États-Unis, sans l'approbation des électeurs ni la sanction législative. Ils affirment que les « contrats d’événements sportifs » prévoient des paris à l’échelle nationale tout en étant présentés comme des produits financiers réglementés par le gouvernement fédéral. La lettre prévient que cette pratique contourne les réglementations nationales et tribales sur les jeux de hasard.
Problèmes réglementaires
Selon les associations, les plateformes commercialisent leurs services comme des produits dérivés, leur permettant d'échapper aux mécanismes de contrôle existants. En qualifiant les paris d’instruments financiers basés sur la blockchain, les opérateurs portent atteinte à la protection des consommateurs intégrée dans le cadre actuel des jeux de hasard. La demande met en évidence une faille perçue qui pourrait exposer les investisseurs en cryptographie à un risque juridique accru.
Implications pour les investisseurs
Si le Sénat donne suite à cette demande, le marché de la cryptographie pourrait faire l’objet d’un examen plus strict des applications du marché de prédiction, ce qui pourrait affecter la dynamique des prix d’actifs tels que Bitcoin et Ethereum. Les investisseurs dans des projets de jeux d’argent basés sur la blockchain pourraient être confrontés à de nouveaux coûts de conformité et à une liquidité réduite. Cette décision souligne les tensions croissantes entre les intérêts traditionnels du jeu et les services émergents basés sur la cryptographie.