Hyperbridge affirme avoir entièrement repensé son architecture d'interopérabilité à la suite de l'exploit d'avril qui a forcé le protocole hors ligne et exposé des risques critiques de centralisation au sein de son infrastructure de pont.
Dans une annonce du 15 juin, le protocole a confirmé que les opérations de pontage avaient repris après ce qu'il a décrit comme une refonte complète de l'architecture plutôt qu'un simple correctif d'exploit.
Cette relance fait suite à l'exploit d'Hyperbridge du 13 avril, dans lequel les attaquants ont exploité une vulnérabilité dans son infrastructure de passerelle de jetons. Au lieu de restaurer l’ancien système, l’équipe a déclaré avoir utilisé le temps d’arrêt pour repenser le protocole dans ce qu’elle appelle désormais une « hyperstructure d’interopérabilité ».
Selon l'annonce, la mise à niveau supprime plusieurs composants opérationnels centralisés qui reposaient auparavant sur l'équipe Polytope Labs.
Hyperbridge supprime le système de preuve centralisé
L’un des changements les plus importants du protocole concerne la génération de preuves inter-chaînes.
Avant la reconstruction, seule l'équipe Polytope Labs générait et soumettait les preuves de connaissance nulle utilisées pour vérifier le consensus Polkadot sur les chaînes EVM.
Hyperbridge indique désormais que la génération de preuves est totalement sans autorisation. N'importe quel opérateur peut exécuter le prouveur open source, soumettre des preuves cryptographiques et gagner des récompenses sans nécessiter l'approbation de l'équipe.
Le protocole indique que les preuves soumises sont désormais publiées en chaîne et peuvent être vérifiées de manière indépendante par les relais, les développeurs et les utilisateurs en aval.
Le système de relais lui-même a également été repensé. Hyperbridge a fusionné l'infrastructure de consensus et de messagerie précédemment séparée en un seul binaire de relais, réduisant ainsi la complexité opérationnelle et abaissant les barrières pour les opérateurs indépendants.
Les contrôles de gouvernance ont été éloignés de l'équipe principale
Le protocole a également supprimé plusieurs mécanismes de gouvernance centralisés introduits lors des phases de développement antérieures.
Selon l'annonce, Hyperbridge a supprimé sa palette de gouvernance sudo, qui permettait auparavant à l'équipe principale d'apporter des modifications d'urgence au réseau.
Les futures mises à niveau du réseau nécessiteront désormais le vote des détenteurs de jetons, tandis que les décaissements du Trésor devront passer par une autorisation de gouvernance publique.
Le protocole a encore modifié la façon dont les emplacements des assembleurs sont attribués.
Au lieu d'être nommés par l'équipe, les opérateurs doivent désormais gagner en réputation grâce à des activités réseau telles que le relais de messages, la soumission de preuves et la maintenance des mises à jour des validateurs.
Hyperbridge a décrit le modèle comme étant sans autorisation et résistant aux attaques Sybil, car la réputation doit être gagnée grâce à un travail utile.
Le nouveau modèle de pont donne plus de contrôle aux émetteurs
Un autre changement majeur concerne l’architecture des jetons d’Hyperbridge.
Le protocole a déclaré qu'il avait abandonné son système partagé TokenGateway et l'avait remplacé par un modèle de « jeton hyperfongible ».
Hyperbridge a déclaré que la conception permet aux émetteurs de personnaliser les politiques de sécurité sans nécessiter de coordination à l'échelle du protocole.
La relance introduit également un modèle économique basé sur l'abonnement pour la bande passante inter-chaînes, les applications payant des frais libellés en pièces stables pour les services d'interopérabilité.
Hyperbridge cible les applications LayerZero existantes
Le protocole a également lancé un adaptateur compatible LayerZero pour attirer les applications omnichain existantes.
Selon l’annonce, les OFT et OApp existants peuvent intégrer la couche de transport ISMP d’Hyperbridge sans nécessiter de migration ou de redéploiement.
Le protocole décrit l'adaptateur comme un moyen permettant aux projets de mettre à niveau les hypothèses de sécurité sous-jacentes tout en préservant leur infrastructure LayerZero existante.
Résumé final
Hyperbridge a repris ses activités après avoir repensé son infrastructure de pont à la suite de l'exploit d'avril.
Le protocole a supprimé les systèmes centralisés de preuve et de gouvernance tout en introduisant des relais sans autorisation et une sécurité modulaire des jetons.