Ophelia Snyder, cofondatrice de 21Shares, a déclaré à Jennifer Sanasie de CoinDesk sur le podcast Public Keys que la tokenisation reste un point de discorde entre les innovateurs en cryptographie et les sociétés financières traditionnelles.
Principaux avantages de la tokenisation et lacunes actuelles
Snyder souligne que la tokenisation basée sur la blockchain peut rationaliser les processus de règlement et accélérer le mouvement des actifs. Elle souligne que la plupart des projets blockchain se concentrent sur la vitesse des transactions et négligent les processus post-négociation sur lesquels s'appuient les banques et les gestionnaires d'actifs.
Elle note que de nombreuses discussions ignorent la manière dont les actifs tokenisés s'intègrent aux systèmes de comptabilité existants, aux flux de travail de conformité et aux exigences réglementaires en matière de reporting.
Défis opérationnels pour les institutions financières
Les institutions financières doivent adapter leurs cadres de gestion des risques pour prendre en compte les actifs négociés 24h/24 et 7j/7. Snyder prévient que les éditeurs de logiciels tiers n'ont pas encore modifié leurs plates-formes pour les transactions natives blockchain.
Elle ajoute que le manque d'intégration transparente empêche les investisseurs de tirer pleinement parti des produits tokenisés au sein de l'infrastructure de marché plus large.
Développer la tokenisation pour les marchés des capitaux américains
Snyder affirme que le principal obstacle est l'échelle et non la fonctionnalité. Elle cite qu'un projet représentant un seul milliard de dollars serait modeste par rapport aux flux financiers traditionnels.
Elle conclut que sans résoudre les problèmes opérationnels et de mise à l'échelle, la tokenisation ne peut pas répondre aux demandes de volume des marchés de capitaux américains, ce qui limite son attrait pour les investisseurs en cryptographie et les acteurs du marché au sens large.