Kalshi fait face à une contestation judiciaire après qu'une coalition de 30 tribus amérindiennes reconnues par le gouvernement fédéral et de 11 agences de régulation tribales ont soumis des mémoires d'amicus pour bloquer les activités de marché de prédiction de la plateforme sur les terres tribales.
Dépôts légaux et position tribale
Le 11 juin 2024, les Tribal Amici ont déposé un mémoire d'amicus exhortant un tribunal fédéral à rejeter la demande d'injonction préliminaire de Kalshi. Un deuxième dépôt, le 15 juin, a soutenu l’opposition de New York à une requête parallèle de la CFTC demandant le même redressement. Les deux mémoires soutiennent que les actions de Kalshi et de la CFTC renverseraient la politique établie du Congrès et le précédent de la Cour suprême.
Arguments sur les contrats de jeu
La coalition tribale affirme que permettre aux marchés de prédiction privés d'opérer sur le territoire indien mettrait de côté les accords de jeu étatiques et tribaux, détournant ainsi les revenus des gouvernements souverains. Elle affirme en outre qu’une telle déréglementation porterait atteinte à l’autodétermination tribale en permettant que les contrats de paris sportifs soient régis par les opérateurs du marché plutôt que par les autorités locales. Les mémoires font spécifiquement référence à des plateformes telles que Kalshi, Polymarket et Novig, approuvée par la CFTC.
Impact potentiel sur les investisseurs en crypto
Si l’injonction est refusée, les investisseurs en cryptomonnaies pourraient être confrontés à une surveillance réglementaire accrue sur les marchés de prédiction basés sur la blockchain. À l’inverse, une décision en faveur des tribus pourrait renforcer la capacité des nations souveraines à fixer leurs propres règles, ce qui pourrait façonner les futures structures de marché. Le résultat influencera probablement la façon dont les cryptomonnaies et autres plateformes d’actifs numériques naviguent à l’intersection de la loi sur les jeux et des règles tribales.