Augur, un marché de prédiction décentralisé construit sur Ethereum, est confronté à l'incertitude car l'Internal Revenue Service des États-Unis n'a pas encore défini si les bénéfices des contrats de la Coupe du monde sont imposés comme des gains de jeu ou comme des revenus d'investissement.
Ambiguïté réglementaire
Le silence de l'IRS crée une division dans les obligations fiscales, deux utilisateurs ayant soutenu des résultats opposés devant potentiellement des montants radicalement différents. Le code fiscal fédéral traite les revenus des jeux de hasard traditionnels différemment des gains en capital, influençant la manière dont les investisseurs déclarent les contrats basés sur la cryptographie.
Conséquences fiscales pour les participants
Lorsqu'un pari est classé comme jeu de hasard, le contribuable ne peut déduire les pertes qu'à concurrence du montant des gains, et les gains sont imposés aux taux de revenu ordinaires. Si l'activité est considérée comme un investissement, les participants peuvent compenser leurs pertes avec d'autres plus-values et éventuellement bénéficier de taux à long terme plus bas.
Réaction de l'industrie
Les plateformes de prédiction affirment que leurs contrats fonctionnent comme des instruments financiers, négociés sur des marchés sécurisés par la blockchain plutôt que sur des paris sportifs conventionnels. Les critiques rétorquent que le risque sous-jacent (parier sur un événement inconnu) reflète le jeu traditionnel, ce qui incite à demander des directives plus claires de la part des régulateurs.