La décision d’Anthropic de fermer l’accès à ses derniers modèles d’intelligence artificielle après une ordonnance américaine suspendant l’accès aux ressortissants étrangers met en évidence les risques d’un contrôle centralisé de l’IA, qui pourrait accroître la demande d’alternatives décentralisées, explique Grayscale.
Le responsable de la recherche en niveaux de gris, Zach Pandl, a déclaré lundi dans une note que l'ordre de couper l'accès à Fable 5 et Mythos 5 d'Anthropic montre « le contrôle centralisé de la technologie d'IA de pointe et fait ressortir le besoin d'alternatives décentralisées ».
"Nous nous attendons à ce que la demande d'IA décentralisée, comme Bittensor et son jeton $TAO, continue d'augmenter à mesure que les investisseurs recherchent des alternatives", a déclaré Pandl.
Le gouvernement américain a ordonné vendredi à Anthropic de suspendre l'accès aux modèles aux ressortissants étrangers pour des raisons de sécurité nationale. Anthropic a ensuite désactivé l'accès à Fable 5 et Mythos 5 pour que tous les utilisateurs se conforment à l'ordre.
Pandl a noté que dans les 12 heures après qu'Anthropic a coupé l'accès à ses derniers modèles, le jeton $TAO de Bittensor a grimpé de 30 % alors que les utilisateurs recherchaient une alternative décentralisée, atteignant lundi un sommet de trois semaines de 283 $.
$TAO a surperformé le marché plus large de la cryptographie au cours de la semaine dernière. Source : CoinGecko
Pandl a expliqué que Bittensor propose une « vision alternative de l'IA basée sur des principes décentralisés », visant à fournir un accès aux ressources d'IA via un réseau ouvert, mondial et décentralisé.
"Pensez-y comme Bitcoin pour l'IA."
"L'accès à l'intelligence artificielle devient une ressource économique de plus en plus importante", a ajouté Pandl. « À mesure que les capacités de l’IA continuent de s’améliorer, les gouvernements et les laboratoires d’IA joueront un rôle de plus en plus important pour déterminer qui peut accéder à ces outils et dans quelles conditions. »
La suspension anthropique crée un précédent
Colton Malkerson, co-fondateur d'EdgeRunner AI, a fait valoir que cet événement constitue un point de rupture pour l'indépendance des données de l'entreprise.
"Nous disons depuis un certain temps que les entreprises" louent "leurs renseignements aux grands laboratoires, mais c'est encore pire", a-t-il déclaré dans une note à Cointelegraph.
"C'est comme louer votre intelligence, comme si vous louiez une maison et que le propriétaire pouvait annuler votre bail quand il le voulait, vous expulser et examiner toutes vos propriétés pendant que vous êtes locataire."
L'entrepreneur technologique et auteur Brett Hurt a déclaré dans une note à Cointelegraph que l'ordre américain imposé à Anthropic de couper l'accès à ses modèles "était un précédent".
"Au moment où un gouvernement peut faire taire un modèle commercial d'IA du jour au lendemain, sans audience publique, sans divulgation technique et sans procédure d'appel, tous les laboratoires américains fonctionnent désormais sous un plafond invisible."
Magazine : Comment l’IA a considérablement accéléré le risque quantique pour Bitcoin