La fonctionnalité GO bounty de Pump.fun a déboursé plus de 370 000 $ en récompenses cryptographiques depuis son lancement le 4 juin, suscitant de nouvelles critiques sur les tâches impliquant des tatouages, des humiliations publiques et des cascades dangereuses.
Fonctionnement du marché GO Bounty
La rampe de lancement Meme-coin basée sur Solana a introduit GO début juin en tant que marché où les utilisateurs peuvent publier des missions payantes et verrouiller les récompenses cryptographiques correspondantes dans un compte séquestre. Les participants associent un compte X et un portefeuille crypto, puis créent ou accomplissent des tâches qui commencent par un paiement de 5 $.
Pump.fun commercialise le service avec le slogan « Payez TOUT LE MONDE pour faire TOUT », tandis que la plateforme conserve l'autorité finale pour approuver ou rejeter les soumissions avant de débloquer les fonds. Peu de temps après sa mise en ligne, le système a répertorié plus de 320 tâches actives et détenait 144 000 $ de récompenses non réclamées.
Controverses et problèmes de sécurité
Les médias soulignent qu'environ 270 primes ouvertes continuent d'offrir plus de 200 000 $ d'incitations, avec certaines missions allant d'actions caritatives à des cascades que les critiques qualifient de dangereuses ou dégradantes. Le défi ouvert le plus lucratif, d'une valeur de 57 200 $, demande aux participants d'escalader le mont Everest et de placer un pari.
Les critiques affirment que récompenser un comportement extrême ou humiliant compromet l'utilisation responsable de la blockchain, et les investisseurs craignent qu'une publicité négative puisse éroder la confiance dans l'écosystème cryptographique plus large de Pump.fun.
Réponse des investisseurs et du marché
Depuis l'étape de paiement, le prix du jeton de Pump.fun a connu une volatilité accrue, reflétant un sentiment mitigé parmi les investisseurs en crypto. Alors que certains observateurs du marché considèrent le modèle de primes comme un moyen innovant de générer du contenu axé sur les utilisateurs, d'autres préviennent que les contrôles discrétionnaires de dépôt fiduciaire de la plateforme pourraient dissuader les participants prudents.
Les analystes surveillent la situation de près, notant qu'une controverse soutenue pourrait influencer la réputation de la rampe de lancement au sein de la communauté blockchain au sens large et affecter les futurs flux de financement.