La Federal Trade Commission (FTC) a été confrontée à une décision historique de la Cour suprême le 29 juin 2026, qui a confirmé le pouvoir du président de révoquer ses commissaires à volonté, annulant ainsi le précédent de longue date de l'exécuteur testamentaire d'Humphrey.
Verdict de la Cour suprême
La décision 6-3 dans l'affaire Trump v. Slaughter a été rédigée par le juge en chef John Roberts et soutenue par les cinq juges conservateurs de la Cour, tandis que les trois juges libéraux ont émis une dissidence. L'affaire a vu le jour après que le président Trump a destitué la commissaire de la FTC, RebeccaSlaughter, en 2025, sans motif, ce qui a incité un tribunal de district à ordonner sa réintégration.
Effets d'entraînement réglementaires
Roberts a souligné que l'avis concernait spécifiquement la FTC, mais que sa logique s'étendait à d'autres agences multimembres qui exercent le pouvoir exécutif, notamment la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Cette interprétation plus large pourrait remodeler la manière dont ces organismes supervisent les investisseurs en cryptographie, les plateformes blockchain et les rapports sur les prix du marché.
Distinction de la Réserve fédérale
Le même jour, la Cour a refusé d’autoriser le président Trump à évincer la gouverneure de la Réserve fédérale, LisaCook, soulignant ainsi le statut constitutionnel unique de la banque centrale. En préservant l'indépendance de la Fed, la décision laisse inchangé le cadre de politique monétaire qui influence la stabilité globale du marché et, par extension, la volatilité des actifs cryptographiques.