Peter Schiff met Saylor au défi de débattre du STRC
Peter Schiff, critique de longue date de Bitcoin et défenseur de l'or, ne cherche pas à ralentir ses critiques constantes à l'égard de Bitcoin alors qu'il continue d'attaquer durement la plus grande société de trésorerie Bitcoin au monde, MicroStrategy.
Après avoir récemment décrit MicroStrategy comme le plus grand Ponzi au monde, Schiff a poussé plus loin ses allégations contre la société, défiant le président, Michael Saylor, d'organiser un débat public sur la question.
Schiff déclare un débat sur le MSTR
Pour étayer ses affirmations selon lesquelles MicroStrategy fonctionnerait dans le cadre d'un stratagème frauduleux, Schiff a révélé son intention d'organiser une discussion en direct plus tard dans la journée pour discuter principalement de $MSTR et analyser sa structure.
Je vais héberger un Space à 20h30 sur $STRC. Je pense que c'est une Ponzi évidente. J'inviterai les gens à me rejoindre et à essayer de me prouver le contraire. @Saylor, cela vous inclut. J'aimerais également que @coffeebreak_YT se joigne à nous. Il a fait un excellent travail en exposant cela, mais a ensuite renoncé à qualifier cela de Ponzi.
– Peter Schiff (@PeterSchiff) 23 avril 2026
Tout en maintenant fermement son argument selon lequel MicroStrategy est une évidence de Ponzi, Schiff a invité les participants intéressés à contester sa théorie et à l'étayer par des preuves.
Le message a en outre attiré l’attention de la communauté crypto lorsqu’il a spécifiquement appelé Saylor à se joindre au débat aux côtés du célèbre journaliste d’investigation Coffeezilla.
Alors que le journaliste est réputé pour ses vidéos d'investigation sur des escroqueries financières présumées, Peter Schiff l'a félicité pour s'être déjà penché sur MicroStrategy ; cependant, il a exprimé son mécontentement que le journaliste ait renoncé à qualifier MicroStrategy de Ponzi.
Schiff reçoit des réactions négatives suite à de nouvelles allégations
Bien que Schiff n'ait pas encore reçu de réponse de Michael Saylor sur le défi, la communauté X a désapprouvé ses critiques constantes avec des points considérés comme « sans fondement ».
La plupart des commentateurs n’étaient pas d’accord avec sa description de MicroStrategy comme une chaîne de Ponzi ; ils ont fait valoir que la structure du MSTR ressemble davantage à des modèles traditionnels de collecte de capitaux qu’à des stratagèmes frauduleux.
L'un des commentaires expliquait également que MicroStrategy lève uniquement des fonds pour investir dans des actifs censés générer des rendements, ce qui est généralement une structure financière standard.