Les modifications proposées à une législation historique pourraient compromettre les garanties pour les passionnés et les innovateurs de la cryptographie

Un groupe de défense DeFi a mis en garde contre une liste d’amendements proposés au projet de loi tant attendu sur la structure du marché de la cryptographie qui menacent les développeurs du secteur et entravent l’innovation aux États-Unis.

Les modifications de la loi CLARITY pourraient nuire au secteur DeFi

Mercredi, le DeFi Education Fund (DEF) a partagé une liste de 16 « amendements anti-DeFi » au projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie du Comité sénatorial des banques, connu sous le nom de CLARITY Act, avant sa très attendue session de balisage de jeudi.

Dans un article X, le groupe de défense a averti que certains des récents amendements soumis pour examen pourraient nuire à la technologie DeFi, aux utilisateurs et aux développeurs s'ils étaient mis en œuvre dans le texte final de la législation.

Ces amendements proviennent des sénateurs démocrates Catherine Cortez Masto, Andy Kim, Chris Van Hollen, Elizabeth Warren et Jack Reed, qui ont collectivement ciblé les principales protections DeFi dans le projet de loi.

Certaines des propositions « anti-DeFi » les plus notables incluent les amendements des sénateurs Cortez Masto et Reed ciblant la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), qui exempte les développeurs et fournisseurs sans contrôle des exigences fédérales en matière de transfert d'argent.

Selon l'évaluation du texte par le DEF, les amendements de Cortez Masto « réécrivent le BRCA pour le transformer d'un bouclier en une épée contre les développeurs » et « protègent contre les grèves les développeurs ne contrôlant pas » dans les articles 301 et 302.

Modifications de Reed à la loi CLARITY. Source : Chad Steingraber sur X

Dans le même temps, les amendements de Reed incluraient une « attaque directe contre la décision du tribunal fédéral du 5e circuit Van Loon en soumettant les contrats intelligents à des sanctions « sans se soucier de savoir si ces contrats fonctionnent de manière autonome, peuvent être modifiés ou appartiennent à la propriété ». En outre, il a proposé d'éliminer le BRCS de la loi CLARITY.

D'autres modifications connexes ciblent également les frontaux DeFi, les dispositions de tokenisation et étendent les obligations BSA/AML pour les développeurs et les entreprises d'actifs numériques.

DEF appelle à une action communautaire

Le groupe DeFi Advocacy a appelé à des mesures contre les changements potentiels, exhortant les utilisateurs de X à contacter les bureaux des sénateurs pour s'y opposer. Cependant, il a noté que le balisage de jeudi ne tiendrait pas compte de tous les amendements. Cela donne à la communauté une occasion opportune de faire pression sur les sénateurs pour qu'ils rejettent les propositions qui affecteraient l'industrie.

En réponse au message de DEF, Roman Semenov, co-fondateur de Tornado Cash, a également critiqué les sénateurs pour avoir ciblé le secteur DeFi, affirmant qu'ils « tentent d'introduire des amendements de dernière minute dans la loi sur la clarté qui iraient à l'encontre de son objectif » et exhortant les membres de la communauté à agir.

De plus, Justin Slaughter, vice-président des affaires réglementaires chez Paradigm, a souligné la liste « anti-DeFi » de DEF, affirmant qu'il s'agit « essentiellement des modifications clés à surveiller », aux côtés de celles affectant les récompenses stables, l'utilisation d'actifs numériques pour le paiement des impôts, les directives et règles cryptographiques de la Securities and Exchange Commission (SEC) et la capacité de DeFi à fonctionner.

Il convient de noter que les sénateurs ont soumis plus de 100 amendements au texte de la loi CLARITY avant le vote de majoration, dont environ 40 provenaient de la sénatrice anti-crypto Elizabeth Warren.

Comme l'a rapporté la journaliste Eleanor Terret sur X, l'une de ces propositions empêcherait la Réserve fédérale de délivrer des comptes principaux aux sociétés de cryptographie, ce qui entraînerait de vives critiques de la part de la communauté cryptographique et du conseiller en cryptographie de la Maison Blanche, Patrick Witt.

La capitalisation boursière totale de la cryptographie s'élève à 2,62 billions de dollars sur le graphique d'une semaine. Source : TOTAL sur TradingView