Le modérateur de Reddit bannit le leader de Knots de r/Bitcoin

Le leader de Knots, Bitcoin Mechanic, alias « GrassFedBitcoin », a été banni dimanche de la communauté Bitcoin la plus populaire de Reddit après avoir publié sur le controversé BIP-110.

Le BIP-110 tente de limiter les données non monétaires sur Bitcoin telles que les images, les documents et autres inscriptions et, selon les modérateurs, la publication à ce sujet dans le subreddit r/Bitcoin enfreint une règle de longue date interdisant la promotion de changements de protocole qui manquent d'un large accord.

Bitcoin Mechanic n'a publié que deux phrases : "7 blocs au cours de la dernière période de difficulté ont inversé le bit 4 de la version. Je me demande pourquoi ils signalent ?"

Cependant, même cela a suffi pour que les modérateurs suppriment immédiatement le message et bannissent définitivement son compte.

"Je m'attendais à ce qu'ils suppriment le message, je ne m'attendais pas à ce qu'ils bannissent mon compte", a-t-il posté dimanche à côté d'une vidéo sur la suppression. Il a attiré 40 000 vues en quelques heures sur X, et des milliers d'autres sur YouTube.

"Je sais qu'ils interdisent toute mention de Knots et du BIP-110. Je le sais déjà", a-t-il déclaré. «Ils considèrent cela comme une politique non écrite mais officielle à ce stade.»

Il a également affirmé qu'il décrivait simplement une « réalité en chaîne ».

Cependant, le modérateur de Reddit, BashCo, a appuyé sur le panneau et a déclaré à Bitcoin Mechanic que les règles établies signifiaient que le résultat aurait dû être évident.

wow, ils m'ont banni définitivement 😲 pic.twitter.com/QvfSjKJolf

– Mécanicien Softfork # BIP-110 (@GrassFedBitcoin) 30 mai 2026

Qu’essayait de dire Bitcoin Mechanic – et pourquoi était-ce un problème ?

Le différend actuel poursuit une querelle de plusieurs années sur le type de discours autorisé sur r/Bitcoin.

Règles sur le discours acceptable sur ce subreddit, car il s'agit de l'une des communautés Bitcoin les plus visibles en dehors de X.

Sa modération a été un point chaud depuis les guerres de blocs de 2015-2017, lorsque les administrateurs du forum ont été accusés d’avoir effacé la dissidence lors des débats sur la mise à l’échelle des blocs.

Dans le contexte du Bip-110 – la dernière escalade dans la longue guerre OP_RETURN de Bitcoin, que Protos a relatée en détail – les blocages effectués par les mineurs dont la version a le bit 4 défini sur « oui » signalent une sorte de vote pour l'activation du BIP-110.

Le bit de version 4 signifie que le cinquième bit (en partant de 0) dans le champ nVersion de 32 bits est utilisé par la logique de déploiement du BIP-110 pour signaler au mineur qu'il est prêt à appliquer les règles du BIP-110.

Un dissident d'OP_RETURN envisage de vendre son bitcoin en signe de protestation

Le développeur Bitcoin Dathon Ohm a écrit la première version du BIP-110, en le faisant flotter sous le nom de BIP-444. À l'origine, les opérateurs de nœuds qui l'ont activé auraient limité les données non liées au mouvement en chaîne du BTC dans les sorties OP_RETURN à moins de 90 octets de données.

Il ciblait les protocoles d'inscription tels que les ordinaux et les runes qu'Ohm et la communauté Knots, notamment Bitcoin Mechanic et Luke Dashjr, considèrent comme du spam.

Protos a déjà documenté comment le combat est devenu nucléaire lorsque l'idée du fork blockchain a fait surface pour la première fois.

Que le message de Bitcoin Mechanic soit une promotion ou un rapport neutre sur l'activité en chaîne est un microcosme de la querelle Bitcoin Core contre Knots.

Pour les modérateurs du subreddit, signaler la prise en charge d’un fork non activé est une promotion inacceptable. Pour les fans de Knots et/ou BIP-110, ainsi que pour de nombreux agnostiques, rapporter qu'un nombre digne d'intérêt de mineurs ont inversé la version bit 4 dans leurs blocs est un acte de journalisme.