Le marteau réglementaire s'abat sur les plateformes de paris indiennes, Polymarket ferme ses portes et Kalshi est au bord du gouffre

Polymarket, la plus grande plateforme de paris décentralisée au monde, est devenue sombre pour les utilisateurs en Inde. Le site Web indique : "Ce site n'est pas accessible. Vérifiez s'il y a une faute de frappe sur polymarket.com."
L'actualisation de la page ne résout pas le problème de connexion.
La panne fait suite à un avis du 25 avril du ministère de l'Électronique et des Technologies de l'information (MeitY) adressé aux fournisseurs de services VPN. L'avis avertissait que les utilisateurs locaux continuaient d'accéder au « marché de pronostics et aux plateformes de paris en ligne illégaux et bloqués » malgré les « interdictions nationales ».
Selon la directive, les fournisseurs de services Internet étaient tenus de mettre fin à l'accès aux marchés de prédiction, Polymarket étant l'une des principales cibles.
Bien que Kalshi, une plateforme réglementée par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, soit actuellement toujours accessible, elle pourrait bientôt connaître un sort similaire. Les médias locaux, citant une source anonyme au sein de MeitY, affirment que l'agence a "déjà émis un ordre de blocage à Polymarket et est en train d'émettre un ordre à Kalshi dès vendredi".
Les marchés de prédiction permettent aux utilisateurs de parier de l'argent réel sur les résultats d'événements binaires, tels que les référendums, les mouvements des prix des actifs financiers et les résultats des élections. Ces plateformes ont connu une popularité croissante à l’échelle mondiale lors de l’élection présidentielle américaine de 2024, devenant ainsi un lieu privilégié permettant aux investisseurs de se couvrir ou de parier sur les résultats politiques.
Cependant, le gouvernement indien qualifie l’activité sur ces plateformes de jeux d’argent en ligne. En conséquence, ils relèvent d’une catégorie totalement interdite en vertu de la loi de 2025 sur la promotion et la réglementation des jeux en ligne.
Le gouvernement indien a toujours maintenu une position prohibitive et « averse au risque » à l’égard du secteur des cryptomonnaies, privilégiant la stabilité financière et le contrôle des capitaux plutôt que la croissance du secteur. New Delhi a eu recours à une stratégie d'« interdiction fantôme » via une fiscalité punitive, comprenant un impôt forfaitaire de 30 % sur les gains et un impôt retenu à la source (TDS) de 1 % sur toutes les transactions, ce qui a effectivement limité les volumes d'échanges nationaux.
Le ministère des Finances s'est attaché à placer le secteur sous une surveillance stricte en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et de financement de la lutte contre la grève (CFT) via la Cellule de renseignement financier (CRF). Cet environnement réglementaire a poussé de nombreuses startups locales de crypto-monnaie à s'installer dans des juridictions plus conviviales comme Dubaï ou Singapour, alors que le gouvernement et la Banque de réserve de l'Inde continuent de signaler qu'ils considèrent les crypto-monnaies privées davantage comme des « jeux d'argent » spéculatifs que comme une innovation financière légitime.
Le Comité parlementaire permanent des finances de l'Inde a rencontré les bourses de cryptographie Binance, WazirX et Zebpay à Delhi le 20 mai pour discuter de la réglementation et de la fiscalité de ce qu'il appelle l'industrie des actifs numériques virtuels (VDA).
Le comité a exprimé ses inquiétudes concernant les sorties massives du pays via le canal cryptographique.