Cryptonews

La pression réglementaire en faveur de la clarté de la cryptographie perd de son élan au milieu des inquiétudes de la police concernant les garanties financières décentralisées

Source
cryptonewstrend.com
Publié
La pression réglementaire en faveur de la clarté de la cryptographie perd de son élan au milieu des inquiétudes de la police concernant les garanties financières décentralisées

Table des matières Un élément essentiel de la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies, la loi CLARITY, se heurte à une résistance renouvelée de la part des organismes chargés de l'application de la loi concernant une disposition conçue pour protéger les développeurs DeFi. Le sénateur Thom Tillis, siégeant au comité sénatorial des banques, a indiqué que ces objections des forces de l'ordre doivent être prises en compte avant que la législation puisse procéder à la majoration. La séance de balisage était initialement prévue en mai. DERNIER : 🇺🇸 TD Cowen affirme que le sénateur Tillis est devenu le « dernier obstacle » à la loi CLARITY après avoir déclaré à Politico qu'il ne soutiendrait pas le projet de loi sans des dispositions éthiques qui s'appliqueraient probablement à la famille Trump. https://t.co/IzHQgQqXfz pic.twitter.com/bjqnko5ljR — CoinMarketCap (@CoinMarketCap) 28 avril 2026 La disposition controversée ressemble beaucoup au langage de la Blockchain Regulatory Certainty Act. Il offre une protection juridique aux développeurs DeFi contre toute responsabilité pour les activités illégales menées par les utilisateurs sur leurs plateformes décentralisées. Les organisations représentant les forces de l'ordre, notamment les services de police et les services de poursuite, affirment que ce langage créerait des obstacles dans la poursuite des affaires impliquant des transactions financières illégales. Ils exigent soit la suppression, soit des modifications significatives de cette disposition. Pendant ce temps, les représentants du secteur des cryptomonnaies identifient cette disposition comme essentielle. Plusieurs ont indiqué que le langage était absolument nécessaire pour leur soutien. La Maison Blanche partagerait ce point de vue, le considérant comme un élément essentiel. Le sénateur Tillis a clairement exprimé sa position. Il a indiqué que la législation devait comprendre une disposition relative à l'éthique et a prévenu qu'il s'opposerait au projet de loi si cette exigence était exclue. Son soutien est considéré comme essentiel, en particulier si un vote en fonction de la ligne de parti devient nécessaire au sein de la commission sénatoriale des banques. La sénatrice Cynthia Lummis a abordé les défis dans une déclaration sur X, le qualifiant d'obstacle gérable plutôt que d'obstacle important. Elle a indiqué que des travaux actifs étaient en cours pour résoudre le problème. DERNIER : 🇺🇸 La sénatrice Cynthia Lummis s'est engagée à pousser la structure du marché américain de la cryptographie jusqu'à la ligne d'arrivée avant de quitter le Sénat, promettant que la loi CLARITY sera renforcée en mai. https://t.co/FbOMzr0t9O pic.twitter.com/zita7os3kk — CoinMarketCap (@CoinMarketCap) 28 avril 2026 « Je m'engage à maintenir la protection des développeurs qui ne transmettent pas d'argent en toute sécurité sans lier les mains des forces de l'ordre pour demander des comptes aux mauvais acteurs », a écrit Lummis. Lummis avait déclaré plus tôt lors d'une conférence Bitcoin que May verrait la session de balisage et que le passage était réalisable. Le langage DeFi ne représente qu’un élément controversé parmi plusieurs. Les législateurs démocrates plaident en faveur de dispositions éthiques dans la législation. Les négociations se poursuivent également concernant la terminologie du rendement stable du coin, Tillis participant directement à ces discussions. Les questions liées à la SEC ajoutent un autre niveau de complexité. Les démocrates recherchent une représentation partisane équilibrée au sein de la SEC, tandis que les républicains occupent actuellement trois des cinq postes de commissaire. Les contraintes de temps s’accumulent. Le Sénat est confronté à une période de suspension de cinq semaines avant les élections de mi-mandat, fixant de fait le mois d'août comme date limite. Galaxy Digital a évalué la probabilité de passage cette année à 50 %. La société d'investissement a averti que ces chances pourraient se détériorer si la commission sénatoriale des banques n'agissait pas en mai. La loi CLARITY reste bloquée dans les délibérations du comité, avec de multiples dispositions controversées empêchant son avancement.