L’attention réglementaire s’intensifie sur l’hyperliquide alors que l’enthousiasme du marché reste inébranlable

Table des matières Hyperliquide est entré dans de nouvelles discussions réglementaires après que des rapports liaient le groupe CME et le NYSE à des préoccupations concernant les opérations de la plateforme. Les réclamations se sont répandues sur les marchés de la cryptographie après que les comptes sociaux ont mis en évidence une pression présumée sur les régulateurs américains pour qu'ils examinent Hyperliquid. Le débat s’est concentré sur les risques de manipulation du marché, les problèmes d’évasion des sanctions et la structure de liquidité interne d’Hyperliquide. Pendant ce temps, le jeton natif d’Hyperliquide $HYPE a brièvement approché 44 $ avant de se stabiliser près de 43,61 $. Les messages partagés par Zoomer sur X indiquaient que Bloomberg rapportait que CME et NYSE souhaitaient une surveillance plus étroite d'Hyperliquid. L’accent reste mis sur le modèle décentralisé de négociation de contrats à terme perpétuels de la plateforme. [ZOOMEUR]
CME ET NYSE POUSSENT LES ÉTATS-UNIS À RÉGLEMENTER LES HYPERLIQUIDES, EN RAISON DES PRÉOCCUPATIONS CONCERNANT LA MANIPULATION DU MARCHÉ ET L'ÉVASION DES SANCTIONS : BBG
— zoomer (@zoomerfied) 15 mai 2026 CME ET NYSE POUSSENT LES ÉTATS-UNIS À RÉGLEMENTER LES HYPERLIQUIDES, EN RAISON DE PRÉOCCUPATIONS CONCERNANT LA MANIPULATION DU MARCHÉ ET L'ÉVASION DES SANCTIONS : BBG — zoomer (@zoomerfied) 15 mai 2026 L'hyperliquide a connu une croissance rapide au cours de l'année écoulée. Le protocole gérerait désormais des milliards de volumes de transactions quotidiennes sur les marchés des cryptomonnaies et des actifs tokenisés. La bourse détiendrait également plus de 1,5 milliard de dollars en valeur verrouillée. Son modèle de trading 24 heures sur 24 a attiré les traders à la recherche de frais moins élevés et d'une exécution plus rapide. La discussion s'est intensifiée car Hyperliquid continue d'attirer des utilisateurs de juridictions soumises à des restrictions commerciales. Certains acteurs du marché ont affirmé que les utilisateurs accédaient toujours à la plateforme malgré les efforts de géoblocage. Les données de CoinGecko ont montré que l'Hyperliquide s'échangeait à 43,61 $ lors de la publication. Le jeton a également enregistré un volume de transactions quotidien de près de 887 millions de dollars. La réaction du marché est restée relativement maîtrisée malgré les gros titres. $HYPE a augmenté de près de 5 % au cours des dernières 24 heures et a ajouté 2,78 % de gains hebdomadaires. Une discussion distincte a émergé après que l’utilisateur X, Sweep, ait critiqué la structure des revenus d’Hyperliquid. Le message fait valoir qu'Hyperliquid fonctionne différemment des bourses traditionnelles comme CME et NYSE. Selon le fil de discussion, le coffre-fort interne d’Hyperliquid, appelé HLP, prend activement des positions commerciales. Le coffre-fort remplit également des fonctions de liquidation, de tenue de marché et de fourniture de liquidités. CME et NYSE viennent de pousser les régulateurs américains à enquêter sur HYPERLIQUID pour manipulation de marché et contournement des sanctions. L'erreur que tout le monde fait est d'appeler HYPERLIQUID une bourse. Ce n'est pas le cas. Un échange met en relation acheteurs et vendeurs et prélève des frais pour le service. CME ne prend pas de risque… https://t.co/cqs4DeQ8G5 — Sweep (@0xSweep) 15 mai 2026 Sweep a revendiqué les bénéfices du protocole lorsque les traders perdent des positions. Le fil de discussion décrivait également les revenus de HLP comme étant directement liés aux pertes des commerçants et aux activités de liquidation. Le même article estime qu'Hyperliquid génère environ 65 millions de dollars de revenus mensuels. Sweep a en outre revendiqué la plupart des sources de revenus du protocole vers les rachats de jetons $ HYPE via le Fonds d'assistance. Les critiques ont fait valoir que la structure diffère des modèles d’échange traditionnels. CME et NYSE génèrent principalement des frais à partir du flux de transactions plutôt que de l'exposition directionnelle. Le débat s'est élargi après que l'enquêteur de la blockchain, ZachXBT, ait fait référence aux préoccupations liées à l'hyperliquide liées au NYSE. Son article X demandait pourquoi des critiques similaires n'avaient pas ciblé la plateforme de marché de prédiction Polymarket. Ni CME ni NYSE n'ont publié de déclarations détaillées dans les publications partagées. Cependant, le débat en ligne a alimenté une discussion plus large sur la réglementation DeFi, les transactions à terme perpétuelles et les systèmes de revenus liés aux jetons. Les derniers développements surviennent alors que les régulateurs du monde entier accordent davantage d’attention aux plateformes de négociation décentralisées. L’hyperliquide est désormais au centre d’une conversation croissante autour de la structure du marché de la cryptographie et des normes de conformité.