Les pourparlers réglementaires occupent une place centrale lors du rassemblement cryptographique de Miami

Le conseiller de la Maison Blanche, Patrick Witt, a déclaré qu'il était possible que la loi sur la clarté devienne loi d'ici le 4 juillet, tandis que la sénatrice Kirsten Gillibrand a fait pression pour une disposition éthique dans le projet de loi sur la structure du marché. Le Consensus Miami 2026 s'est terminé par un débat enflammé sur le rôle des marchés de prédiction, et bien d'autres choses se sont produites lors de notre première conférence dans le Sunshine State.

CoinDesk a également publié les résultats d'une enquête qu'il a commandée auprès de 1 000 électeurs inscrits sur leur point de vue sur la cryptographie à l'approche des élections de 2026.

PS : je serai au Bermuda Digital Finance Forum la semaine prochaine. On se retrouve si vous y êtes.

Vous lisez State of Crypto, une newsletter CoinDesk qui examine l’intersection de la crypto-monnaie et du gouvernement. Cliquez ici pour vous inscrire aux prochaines éditions.

L'anniversaire de l'Amérique ?

Le récit

Le directeur exécutif du Conseil présidentiel sur les actifs numériques de la Maison Blanche, Patrick Witt, a déclaré cette semaine au public du Consensus Miami qu'il pensait qu'il était possible que le président Donald Trump signe le Clarity Act d'ici le 4 juillet. Le calendrier nécessiterait un majoration ce mois-ci (ce qui semble très possible), quatre semaines pour que le Sénat fusionne les projets de loi sur la banque et l'agriculture (techniquement possible), quelques semaines pour la réconciliation avec la Chambre (également techniquement possible) et le vote de la Chambre (cela dépendra de la Chambre) et enfin, la partie où le le président signe le projet de loi.

Au-delà de Witt, nous avons entendu divers participants de l'industrie et décideurs politiques au Consensus Miami. Rattrapez-vous ci-dessous.

Pourquoi c'est important

Écoutez, si vous lisez ce bulletin depuis plus de quelques semaines, vous savez que le Clarity Act a occupé le devant de la scène ces derniers mois. Peut-être que cela arrivera et que nous pourrons passer à autre chose. Peut-être pas. Mais il semble y avoir plus d’élan aujourd’hui qu’il n’y en a eu depuis des semaines, et nous verrons donc – j’imagine très bientôt – ce que cela signifie.

Le décomposer

Cette année, le consensus a donné lieu à un certain nombre d'autres séances avec des législateurs, des décideurs politiques et des avocats qui ont pesé sur tout, depuis les besoins de la loi sur la clarté (dispositions éthiques, selon la sénatrice Kirsten Gillibrand) jusqu'à la question de savoir si les marchés de prédiction jouent ou non (nous ne sommes pas parvenus à une conclusion mais ce fut un excellent débat !).

Quelques faits marquants :

Aave va étendre ses normes de garantie et de référencement après l'exploit KelpDAO

CZ lance la renaissance de Binance.US pour donner aux utilisateurs américains l'accès à la liquidité cryptographique mondiale

Un dirigeant de Tether prévient que les élections de mi-mandat de 2026 pourraient avoir un « impact sismique » sur l'industrie de la cryptographie

Les Stablecoins ont leur « fiche d'autorisation ». Vient maintenant la partie la plus difficile.

Donald Trump Jr. dément les rumeurs selon lesquelles World Liberty Financial s'effondrerait

Le centre d'échange de Wall Street recherche des blockchains « hautes performances » pour symboliser les opérations sur titres

La mise à jour de la réserve américaine de Bitcoin sera disponible dans "les prochaines semaines", a déclaré un conseiller de la Maison Blanche.

CoinDesk a également publié les résultats d'une enquête auprès des électeurs inscrits qu'elle a commandée du 21 au 27 avril. Nous avons constaté que même si les électeurs ne se soucient généralement pas de la cryptographie avant les élections de mi-mandat de 2026 lorsqu'ils sont confrontés à d'autres problèmes tels que l'économie et les soins de santé. Ce n’est probablement une surprise pour personne.

Les électeurs ont massivement déclaré qu'ils ne voulaient pas que de hauts responsables du gouvernement aient des liens avec des intérêts commerciaux en matière de cryptographie. Une majorité a déclaré qu'ils ne se sentaient pas à l'aise avec le fait que l'administration du président Donald Trump supervise la cryptographie (même si seulement 17 % des électeurs ont déclaré qu'ils savaient que lui et sa famille avaient cofondé World Liberty Financial). Les électeurs ont également massivement favorisé les projets de cryptographie des banques lorsqu’on leur a demandé lequel était le plus susceptible de leur apporter des services financiers.

Vous pouvez lire nos articles sur ces données ci-dessous :

La crypto est au bas des priorités des électeurs américains à l'approche des élections, selon une enquête CoinDesk

Les électeurs américains ne font pas confiance à l'administration Trump pour superviser le secteur de la cryptographie, selon un sondage CoinDesk

Les Américains préfèrent toujours les banques aux crypto-monnaies pour accéder aux finances, selon l'enquête de CoinDesk

Cette semaine

jeudi

14 h 30 UTC (10 h 30 HE) Le comité sénatorial des banques prévoit de tenir une audience de majoration pour faire avancer la loi sur la clarté.

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail à nik@coindesk.com ou retrouvez-moi sur Bluesky @nikhileshde.bsky.social.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe sur Telegram.

À la semaine prochaine !