David Schwartz, directeur technique émérite de Ripple, explique pourquoi personne en vie n'a probablement les clés de Satoshi

Au milieu d'une nouvelle vague de discussions sur qui a réellement créé Bitcoin, déclenchée par une enquête récente du New York Times, le directeur technique émérite de Ripple, David Schwartz, a fait une déclaration plutôt qui donne à réfléchir, affirmant que le débat sur qui se cache exactement derrière le pseudonyme Satoshi Nakamoto est secondaire par rapport à la réalité technique : l'accès au légendaire million de Bitcoins a très probablement été définitivement perdu.

Les arguments de Schwartz sont simples. Il estime qu’en 17 ans, les opinions changent radicalement et que l’idée que quelqu’un puisse consciemment ignorer une fortune d’au moins 70 à 80 milliards de dollars sans effectuer une seule transaction semble invraisemblable.

Non, mais s'il s'agit de quatre personnes, il est possible qu'il en faille plus d'une pour accéder aux clés. Il est également possible que certaines clés n'aient pas été conservées.

– David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 10 avril 2026

Par conséquent, à son avis, les clés de genèse ont très probablement été détruites ou oubliées à l’époque où Bitcoin n’avait aucune valeur marchande, ce qui faisait des avoirs de Satoshi un poids mort qui n’exercera jamais de pression sur le marché.

"Pas vrai, mais plausible" : Pourquoi le monde de la cryptographie soupçonnait David Schwartz d'être Satoshi

Ironiquement, David Schwartz lui-même a longtemps été considéré comme l’un des principaux suspects de Satoshi pour son rôle de créateur de Bitcoin. Il est l'auteur de plusieurs brevets dans le domaine de l'informatique distribuée remontant à 1988. Sa profonde connaissance de la cryptographie se reflète clairement dans la conception du $XRP Ledger et du $XRP comme l'une des plus grandes crypto-monnaies.

Cependant, il y a plusieurs années, en réponse à de telles affirmations, Schwartz a directement qualifié la théorie de son implication dans la création de Bitcoin de fausse, bien que plausible, reconnaissant qu'il possède les compétences nécessaires mais soulignant systématiquement qu'il n'a entendu parler de Bitcoin qu'en 2011.

En résumé, alors que l'industrie continue de chercher dans les archives de la liste de diffusion cypherpunk des réponses sur qui est réellement Satoshi Nakamoto, Schwartz est l'un des rares à faire sortir la discussion du royaume du mythe dans le domaine des mathématiques et de la sécurité des clés, déclarant que l'accès à ces Bitcoins a très probablement été perdu à jamais ou simplement détruit.