Brad Garlinghouse de Ripple : CLARITY Act fait face à un délai critique de deux semaines

Table des matières Le directeur de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que le temps presse pour une législation historique sur les crypto-monnaies aux États-Unis. Lors de sa comparution à la conférence de consensus de Miami le 5 mai, il a souligné qu’une action immédiate du Congrès était essentielle, sinon la possibilité d’une clarté réglementaire pourrait disparaître pendant une période prolongée. DERNIER : ⚡ Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, déclare que le projet de loi américain sur la structure du marché de la cryptographie a deux semaines pour avancer avant que ses chances d'être adoptée ne diminuent fortement. https://t.co/uWHMzpfIiM pic.twitter.com/d0lH3HAEcx — CoinMarketCap (@CoinMarketCap) 6 mai 2026 Au cœur du message urgent de Garlinghouse se trouve la loi CLARITY. Cette proposition révolutionnaire représente ce qui deviendra le premier cadre fédéral américain pour la réglementation des cryptomonnaies, établissant une approche à deux agences attribuant des fonctions de surveillance spécifiques à la fois à la Commodity Futures Trading Commission et à la Securities and Exchange Commission. La Chambre des représentants a approuvé la mesure en juillet 2025. Cependant, la dynamique s’est arrêtée au Sénat. Avant que le projet de loi puisse être voté au Sénat, il doit passer par deux comités clés : le Comité sénatorial des banques et le Comité sénatorial de l'agriculture. Alors que le comité de l’agriculture a donné son feu vert à son intervention en janvier 2026, le comité des banques reste dans l’impasse. Le point central de discorde tourne autour des pièces stables, en particulier sur la question de savoir si ces actifs numériques devraient être autorisés à générer un rendement pour leurs propriétaires. Une avancée potentielle est apparue la semaine dernière lorsque les sénateurs Angela Alsobrooks et Thom Tillis ont dévoilé une proposition de compromis sur cette question controversée. Leur projet d’accord interdit les mécanismes de récompense sur les positions passives en stablecoin qui fonctionnent de manière similaire aux intérêts de dépôt traditionnels. Cependant, il permet des récompenses liées à un engagement actif telles que le jalonnement, l'activité de transaction ou le trading. Malgré ces efforts, les principales organisations du secteur bancaire ne sont toujours pas convaincues. Le Bank Policy Institute et l'American Bankers Association ont publié une déclaration commune le 4 mai exprimant leur inquiétude quant au fait que le texte proposé contient des failles permettant aux plateformes de crypto-monnaie de contourner les restrictions grâce à des structures d'incitation liées aux soldes des comptes ou aux niveaux d'adhésion. « Le langage proposé n’atteint pas cet objectif », ont déclaré les groupes. Garlinghouse a reconnu que la législation comporte des imperfections. « Je vous mets au défi de me montrer n’importe quel texte législatif que nous qualifierions de parfait », a-t-il déclaré. "Il y a des compromis et des compromis, mais je pense que la clarté vaut mieux que le chaos." L’urgence découle d’une réalité politique concrète : l’approche du cycle électoral de mi-mandat de 2026. Avec les primaires déjà en cours et les élections générales prévues en novembre, le calendrier législatif se réduit rapidement. Garlinghouse a expliqué que sans une séance de révision au sein de la commission sénatoriale des banques dans les deux prochaines semaines, les chances d’adoption du projet de loi se détérioreraient considérablement. À mesure que les activités de campagne s’intensifient, les législateurs évitent généralement d’investir des ressources politiques dans des propositions réglementaires complexes. « Si cela arrive à mi-mandat, ce sera une question trop complexe », a-t-il déclaré. « Après les élections de l’automne, je pense que la probabilité que cette question soit reprise est encore plus faible. » La sénatrice Cynthia Lummis, qui siège au comité des banques, a déclaré le 6 mai X que la loi CLARITY « est la priorité » et a exhorté ses collègues du Sénat à agir. Alors que la CFTC et la SEC ont conclu un protocole d'accord en mars pour améliorer la coordination en matière de surveillance des cryptomonnaies, les deux organismes de réglementation attendent l'autorisation du Congrès par le biais d'une législation formelle avant de mettre en œuvre des cadres réglementaires substantiels.