Une solution quantique précipitée pourrait se retourner contre Bitcoin, prévient Samson Mow
Des correctifs quantiques précipités pour Bitcoin pourraient introduire de nouveaux risques, a averti Samson Mow en réponse aux appels des dirigeants de Coinbase pour une action plus rapide.
Mow, défenseur de Bitcoin et fondateur de Jan3, s'est adressé à X samedi pour répondre aux commentaires du PDG de Coinbase, Brian Armstrong, et du responsable de la sécurité, Philip Martin, qui ont exhorté l'industrie à commencer à se préparer aux menaces informatiques quantiques le plus tôt possible.
Il a déclaré que même si la cryptographie post-quantique (PQ) pourrait sécuriser Bitcoin (BTC) contre les futurs ordinateurs quantiques, une mise en œuvre précipitée pourrait créer de nouvelles vulnérabilités telles que des problèmes de compatibilité et une efficacité réduite du réseau en raison de tailles de signature plus grandes.
"En termes simples : protégez Bitcoin contre les ordinateurs quantiques juste pour être mis à l'épreuve par des ordinateurs normaux", a déclaré Mow, ajoutant qu'une transition mal programmée pourrait affaiblir Bitcoin contre les menaces d'aujourd'hui avant de s'attaquer aux menaces futures.
L'échange reflète un débat croissant sur la manière de pérenniser Bitcoin, alors que de nouvelles recherches de Google et de Caltech ont ravivé les inquiétudes concernant les progrès de l'informatique quantique.
Pourquoi Mow résiste et comment cela est lié aux guerres de taille de bloc
L’une des plus grandes préoccupations de Mow concernant la précipitation d’une solution quantique pour Bitcoin est l’impact potentiel sur les performances, en particulier la taille des blocs, ou la quantité de données de transaction pouvant tenir dans un seul bloc.
"Les signatures PQ seront probablement 10 à 125 fois plus grandes que les signatures actuelles et réduiront considérablement le débit", a déclaré Mow, citant l'ancien développeur Bitcoin Jonas Schnelli.
Source : Jonas Schnelli
Le problème de signature pourrait potentiellement ouvrir la voie à « Blocksize Wars 2.0 », a poursuivi Mow.
La guerre de la taille des blocs de Bitcoin a commencé vers 2015 et a culminé en 2017, lorsque la communauté s'est divisée sur l'opportunité d'augmenter la taille des blocs pour gérer davantage de transactions.
En relation: Circle dévoile une feuille de route résistante aux quantiques pour sa blockchain Arc de couche 1
Ce différend a soulevé des inquiétudes concernant la décentralisation, la sécurité du réseau et la question de savoir qui contrôle l’avenir de Bitcoin, conduisant finalement à des solutions de mise à l’échelle alternatives plutôt qu’à une simple augmentation de la taille des blocs.
Bien qu’il s’oppose à une transition précipitée vers la cryptographie post-quantique pour Bitcoin, Mow a déclaré que les travaux sur des solutions potentielles devraient se poursuivre.
"Étant donné que les ordinateurs quantiques n'existent pas réellement et n'existeront probablement pas avant 10 à 20 ans, la pire solution possible est de se précipiter pour trouver une solution", a-t-il déclaré. « Cela ne veut pas dire qu’il ne faut pas travailler à la préparation, et il y a déjà beaucoup de travail en cours. »
Magazine : Personne ne sait si la cryptographie sécurisée quantique fonctionnera même