Le coup à domicile de Sam Altman lors de la deuxième attaque alors que deux suspects sont arrêtés
Deux suspects ont été arrêtés à San Francisco après avoir prétendument tiré sur le domicile du PDG d'OpenAI, Sam Altman, tôt dimanche matin, la deuxième attaque contre la propriété en trois jours, alors que les procureurs fédéraux et locaux intensifient les accusations contre un suspect distinct issu d'un précédent incident de cocktail Molotov.
Le domicile du PDG d'OpenAI, Sam Altman, à San Francisco, a été visé pour la deuxième fois en trois jours le 13 avril, lorsqu'une berline Honda transportant deux personnes s'est arrêtée devant la propriété sur Lombard Street et qu'un coup de feu aurait été tiré depuis la fenêtre du passager. Le département de police de San Francisco a arrêté Amanda Tom, 25 ans, et Muhamad Tarik Hussein, 23 ans, qui ont été inculpés de décharge négligente d'une arme à feu. Trois armes à feu ont été saisies à leur domicile à la suite d'un mandat.
Aucun blessé n'a été signalé dans les deux incidents.
Que s'est-il passé lors des deux incidents
La première attaque a eu lieu aux premières heures du 10 avril, lorsque Daniel Moreno-Gama, 20 ans, un résident du Texas, aurait lancé un cocktail Molotov allumé sur le portail de l'allée de la maison d'Altman, y mettant le feu. Il s’est ensuite rendu au siège d’OpenAI à Mission Bay et a frappé les portes vitrées avec une chaise tout en menaçant de « l’incendier et de tuer quiconque à l’intérieur ». Il a été arrêté sur place.
Le FBI a décrit la première attaque comme étant « planifiée, ciblée et extrêmement grave ». Les procureurs fédéraux et locaux ont inculpé Moreno-Gama de tentative de meurtre sur Altman et son agent de sécurité, de tentative d'incendie criminel, de possession d'une arme à feu non enregistrée et de tentative de destruction de biens au moyen d'explosifs. Le procureur américain du district nord de Californie a déclaré que des accusations de terrorisme intérieur pourraient également suivre.
Qui était derrière la première attaque
Moreno-Gama a été retrouvé avec un document détaillant son opposition à l’intelligence artificielle et désignant explicitement Altman comme cible. Le manifeste affirmait sa conviction que l’IA présentait un risque d’extinction humaine et répertoriait les noms et adresses de plusieurs dirigeants, membres du conseil d’administration et investisseurs d’IA. Il aurait publié des opinions similaires sur un Substack personnel avant l'attaque.
Son défenseur public a déclaré qu’il semblait avoir vécu une « crise de santé mentale aiguë ». Altman a publié une photo de sa famille sur son blog peu après la première attaque, écrivant qu’il « avait sous-estimé le pouvoir des mots et des récits » et appelant à une désescalade du discours lié à l’IA.
Le modèle plus large de violence anti-IA
Les deux incidents survenus au domicile d’Altman s’inscrivent dans un schéma plus large d’hostilité à l’égard des infrastructures d’IA. Un conseiller municipal d'Indianapolis a reçu 13 balles après avoir exprimé son soutien à un projet de centre de données. Une ville près de Saint-Louis a rejeté l'ensemble de son conseil sortant après avoir approuvé un centre de données. Les experts ont établi des parallèles avec la réaction luddite de la deuxième révolution industrielle.
Les attaques surviennent alors qu'OpenAI se trouve au centre d'une course aux enjeux élevés dans le domaine de l'IA d'entreprise, où il a perdu du terrain au profit d'Anthropic pour les principaux comptes d'entreprise, tout en finalisant simultanément un produit de cybersécurité d'IA pour une publication par des partenaires limités. La société est évaluée à plus de 850 milliards de dollars et vise une introduction en bourse cette année.
"Il n'y a pas de place dans notre démocratie pour la violence contre quiconque, quel que soit le laboratoire d'IA dans lequel il travaille ou le débat auquel il appartient", a déclaré OpenAI dans un communiqué suite à la première attaque.