Le comité sénatorial des banques fait avancer la loi Crypto CLARITY lors d'un vote historique

Table des matières Au cours des travaux de jeudi, la commission sénatoriale des banques a donné son feu vert à la loi sur la clarté du marché des actifs numériques, communément appelée loi CLARITY, par une décision bipartite 15-9. Cette mesure législative vise à établir une structure réglementaire complète pour les entreprises d’actifs numériques et les marchés de crypto-monnaie aux États-Unis. RUPTURE : 🇺🇸 Le Comité sénatorial des banques ADOPTE la loi sur la clarté par 15 voix contre 9. Le projet de loi est désormais soumis au Sénat au complet. pic.twitter.com/TCs6T283y2 – Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 14 mai 2026 L’ensemble du contingent républicain de 13 sénateurs du comité a voté affirmativement. Deux membres démocrates, les sénateurs Ruben Gallego et Angela Alsobrooks, ont quitté leur parti pour approuver la mesure. Les neuf démocrates restants se sont opposés au projet de loi. Le président du comité, Tim Scott, a souligné que la législation donne la priorité à la protection des consommateurs, encourage le progrès technologique à l'intérieur des frontières américaines et répond aux considérations de sécurité nationale liées aux monnaies numériques. La démocrate de haut rang Elizabeth Warren s’est vigoureusement opposée à cette mesure. Elle a qualifié la législation de « rédigée par l’industrie de la cryptographie pour l’industrie de la cryptographie » et a suggéré que ses collègues républicains faisaient progresser les intérêts financiers privés du président Trump en matière de cryptomonnaie. La sénatrice Cynthia Lummis, une éminente défenseure républicaine du projet de loi, a défendu CLARITY comme une législation qui profite à la fois aux capacités d'application de la loi et au bien-être des consommateurs. Elle a contré les affirmations de Warren tout au long de l’audition du comité. Les discussions privées menées tout au long de la séance de balisage se sont avérées déterminantes pour obtenir le soutien des démocrates. Le président Scott s'est engagé à envisager des amendements supplémentaires, qui introduisaient des garanties renforcées pour les investisseurs et des directives réglementaires plus précises pour les plateformes financières décentralisées. Le sénateur démocrate Mark Warner a défendu le renforcement des protections spécifiquement pour les initiatives financières décentralisées. Ses préoccupations ont trouvé leur expression dans des amendements de dernière minute qui ont recueilli un soutien bipartite substantiel. La sénatrice Alsobrooks a qualifié son vote affirmatif de « vote pour continuer à travailler de bonne foi », soulignant que de nouvelles délibérations seraient nécessaires avant de s'engager à soutenir la mesure plancher finale. Gallego a exprimé des réserves similaires. La séance de balisage a donné lieu à un débat sur plus de 100 amendements proposés. La majorité a été rejetée en raison de divisions partisanes. Celles-ci comprenaient des dispositions traitant de la surveillance des pièces stables, des mesures de lutte contre le blanchiment d'argent, des réglementations sur les mélangeurs de crypto-monnaie et des interdictions de renflouement fédéral des sociétés d'actifs numériques. Parmi les questions non résolues les plus controversées figure une clause éthique. Les législateurs démocrates cherchent à obtenir des réglementations empêchant les représentants du gouvernement, y compris le président en exercice, de bénéficier financièrement des actifs de crypto-monnaie relevant de leur compétence réglementaire. La famille Trump gère World Liberty Financial et a lancé des memecoins. Le conseiller de la Maison Blanche, Patrick Witt, a informé les participants au Consensus Miami 2026 plus tôt ce mois-ci que toute disposition ciblant spécifiquement le président serait rejetée. Il a insisté sur le fait que tout cadre éthique doit s’appliquer « à tous les niveaux ». Cody Carbone de Digital Chamber a informé les représentants des médias qu’il sera probablement nécessaire de parvenir à un consensus sur la disposition éthique avant d’être examiné en salle. Il a indiqué que les dirigeants ne planifieront un vote que lorsqu'ils seront sûrs d'obtenir les 60 voix requises. La législation est désormais en cours de consolidation avec une législation comparable approuvée par le Comité sénatorial de l'agriculture. Suite à cette fusion, une version unifiée sera soumise au Sénat au complet pour examen, puis à la Chambre des représentants. Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association, a décrit le résultat de jeudi comme un « moment déterminant », affirmant que les cadres politiques durables en matière d’actifs numériques nécessitent des fondations bipartites. Le calendrier législatif du Sénat présente des contraintes. Les analystes du secteur suggèrent que le vote devrait probablement avoir lieu avant le mois d'août, avant les vacances d'été et la campagne électorale de mi-mandat.