Les démocrates du Sénat préviennent que les exemptions de crypto-monnaie de la SEC pourraient nuire à la protection des investisseurs
Selon les démocrates du Sénat, les directives de la SEC en matière de cryptographie pourraient restreindre la protection des investisseurs dans les principales catégories de jetons. Warren et Van Hollen soutiennent que cette approche pourrait réduire la surveillance des sociétés de cryptographie, des activités du marché commun et des futures voies de collecte de fonds.
Points clés à retenir :
Warren et Van Hollen ont contesté les directives de la SEC qui, selon eux, pourraient restreindre la protection des investisseurs en cryptographie.
La lettre prévient que la surveillance pourrait s'affaiblir dans les catégories de jetons, le jalonnement, l'exploitation minière, l'emballage et les parachutages.
Atkins est confronté à une date limite du 8 mai 2026 alors que le Congrès examine la législation sur la structure du marché de la cryptographie.
Les directives de la SEC sur la cryptographie soulèvent des préoccupations en matière de protection des investisseurs
Les démocrates du Sénat ont averti le 27 avril que les nouvelles directives cryptographiques de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pourraient affaiblir la protection des investisseurs en excluant des parties importantes du marché. Les sénateurs Elizabeth Warren et Chris Van Hollen ont fait pression sur le président de la SEC, Paul Atkins, au sujet des exemptions qui, selon eux, pourraient permettre aux sociétés de cryptographie d'éviter les règles de longue date en matière de valeurs mobilières.
Les sénateurs ont souligné un communiqué interprétatif de la SEC qui divise les actifs cryptographiques en cinq catégories : matières premières numériques, objets de collection numériques, outils numériques, pièces stables et titres numériques. Dans ce cadre, l'agence traite les produits numériques, les objets de collection numériques et les outils numériques comme des titres, tandis que les pièces stables peuvent ou non être admissibles en fonction de leurs caractéristiques. Les sénateurs ont affirmé qu'Atkins visait à élargir les voies sur mesure permettant aux entreprises de cryptographie de lever des capitaux avec moins de contraintes réglementaires. Ils ont écrit :
"Il semble que vous envisagez d'œuvrer pour atteindre cet objectif en exemptant la plupart des crypto-monnaies des lois sur les valeurs mobilières, avec des conséquences potentielles importantes pour les investisseurs et nos marchés financiers."
Les exemptions cryptographiques pourraient remodeler la surveillance et la collecte de fonds
La lettre donne des détails plus clairs sur ce que ces exemptions pourraient couvrir. Warren et Van Hollen ont écrit que la SEC déclare que l'exploitation minière, le jalonnement, l'emballage et les parachutages échappent largement au champ d'application des lois sur les valeurs mobilières. Ils ont averti que cette approche pourrait réduire la surveillance non seulement des actifs cryptographiques, mais également des activités de marché communes utilisées pour les distribuer, les prendre en charge ou les déplacer.
Les sénateurs ont également contesté le point de vue de la SEC selon lequel un actif cryptographique peut être séparé d’un contrat d’investissement. Selon eux, le cadre pourrait permettre aux actifs d’entrer et de sortir de la réglementation des valeurs mobilières au fil du temps. Leur préoccupation est que les investisseurs particuliers risquent de perdre les protections du droit des valeurs mobilières lors de transactions secondaires, même lorsqu'un actif était auparavant lié à une offre de titres. Warren et Van Hollen ont également signalé d'éventuelles exemptions futures. Leur lettre indique qu'Atkins a discuté d'une exemption de démarrage, d'une exemption de collecte de fonds et d'une sphère de sécurité pour les contrats d'investissement pour certains actifs cryptographiques. Selon la lettre, ces mesures pourraient permettre à certaines sociétés de cryptographie de lever des dizaines de millions de dollars sur plusieurs années sans s'inscrire auprès de la SEC.
Une réponse d’Atkins est attendue d’ici le 8 mai 2026. Les sénateurs ont exhorté le Congrès à combler les failles cryptographiques alors qu’il envisage une législation sur la structure du marché. Ils ont également souligné les avantages potentiels pour les intérêts cryptographiques politiquement liés, y compris ceux liés à la famille Trump. Leur lettre précise :
"Tout aussi certainement que les investisseurs subiront un préjudice alors que la Commission s'efforce d'accorder un traitement spécial aux crypto-monnaies, les avoirs de la famille Trump seront renforcés par ces évolutions réglementaires favorables."
La conclusion est directe : Warren et Van Hollen soutiennent que de larges exemptions de crypto-monnaie de la SEC pourraient affaiblir la protection des investisseurs et réduire la responsabilité.