La sénatrice Elizabeth Warren défie le régulateur américain sur les approbations des banques cryptographiques

Table des matières La sénatrice américaine Elizabeth Warren a fait pression sur un régulateur bancaire fédéral au sujet des approbations accordées aux institutions axées sur la cryptographie. Elle s'est demandé si ces entreprises respectaient les normes juridiques et a exprimé ses inquiétudes quant aux risques pour le système financier. Sa demande vise les décisions du Bureau du contrôleur de la monnaie concernant les chartes de confiance pour les sociétés d'actifs numériques. Ce développement fait suite aux récentes approbations délivrées par le Bureau du contrôleur de la monnaie. Ces approbations ont permis à plusieurs sociétés de cryptographie d’opérer selon les chartes des banques nationales de confiance. Warren a envoyé une lettre officielle sollicitant des explications détaillées et des documents à l'appui auprès du régulateur. Warren a déclaré que les entreprises agréées fonctionnent comme des banques mais évitent les exigences réglementaires strictes. Elle a fait valoir que l'agence permettait aux entreprises de contourner les garanties appliquées aux banques nationales à service complet. Elle a écrit : « Ces sociétés sont en fait des banques cryptographiques qui veulent échapper aux garanties fondamentales. » Elle a également affirmé que les approbations étaient contraires à la loi bancaire fédérale et aux pratiques de surveillance établies. Elle a averti que les décisions pourraient affecter les consommateurs et la stabilité financière globale. Elle a ajouté que ce processus pourrait affaiblir la séparation entre le secteur bancaire et le commerce. La lettre de Warren demandait spécifiquement des documents liés aux communications entre les régulateurs et les responsables exécutifs. Elle a demandé tous les documents impliquant le président Donald Trump ou des membres de sa famille. Elle a également demandé des détails sur les processus de révision interne des décisions relatives à la Charte. Elle a noté que plusieurs entreprises ont reçu des chartes de fiducie au lieu de demander une licence complète de banque nationale. Elle a fait valoir que cette voie permet aux entreprises d’éviter des normes plus strictes en matière de capital et de conformité. Elle a déclaré que les entreprises « ressemblent à des banques cryptographiques, pas à des sociétés de fiducie ». Le Bureau du contrôleur de la monnaie a accordé des chartes de confiance à des sociétés telles que Coinbase et Paxos. Il a également approuvé les applications liées à Ripple, BitGo et Fidelity Digital Asset Services. Ces entreprises opèrent désormais dans un cadre bancaire à vocation limitée. Warren a fait valoir que les plans d’affaires de ces entreprises suggèrent des activités financières plus larges. Elle a déclaré que les plans incluent des services de garde, des fonctions de facilitation des paiements et de prêt. Elle a également souligné les opérations de stablecoin qui ressemblent à des activités de dépôt. Elle a déclaré que ces activités s'alignent plus étroitement sur les services bancaires traditionnels. Elle a fait valoir que de telles opérations devraient nécessiter une approbation réglementaire complète conformément aux normes des banques nationales. Elle a souligné que les régulateurs doivent garantir le respect des lois fédérales existantes. L’OCC n’a pas répondu immédiatement à la demande de commentaires de Warren. Cependant, l’agence a précédemment soutenu les efforts visant à créer un environnement réglementaire favorable à la cryptographie. Ces actions s’alignent sur les politiques mises en place sous l’administration Trump. Warren a également fait référence à une demande de charte en cours impliquant World Liberty Financial Inc. La société a des liens financiers avec Trump et les membres de sa famille. Elle s'est dite préoccupée par d'éventuels conflits d'intérêts dans le processus d'examen. Elle a demandé plus de précisions sur la manière dont l'OCC évalue les candidatures liées à des entités politiquement connectées. Elle a demandé si les procédures de recours standard s'appliquaient également dans de tels cas. Elle a également demandé des délais pour les décisions en attente concernant la Charte. Sa lettre mettait l'accent sur la transparence et la responsabilité dans les décisions réglementaires. Elle a exhorté l'OCC à fournir des dossiers complets et une justification de ses actions. L'agence n'a pas encore divulgué les documents demandés ni fourni de réponse formelle. Découvrez les actions les plus performantes dans les domaines de l'IA, de la cryptographie et de la technologie grâce à une analyse d'experts.