Les sceptiques remettent en question la prétendue incursion du Pentagone sur le marché des cryptomonnaies
La communauté Bitcoin a exprimé son scepticisme quant à la maîtrise du réseau Bitcoin par le gouvernement américain, à la suite du témoignage d'un haut responsable militaire devant la commission sénatoriale des services armés mardi. Le responsable, l'amiral de la marine américaine Samuel Paparo, a affirmé que le gouvernement américain exploitait un nœud Bitcoin, suscitant les critiques des partisans du Bitcoin. Selon l'amiral Paparo, les recherches du gouvernement américain sur Bitcoin se concentrent sur ses aspects techniques, notamment la cryptographie, la blockchain et la preuve de travail.
Cependant, l'éducateur Bitcoin Matthew Kratter a rejeté la déclaration de l'amiral Paparo comme étant simpliste, suggérant qu'il semblait qu'il récitait une page Wikipédia. Kratter a remis en question la compréhension du protocole Bitcoin par l'amiral et le sénateur américain Tommy Tuberville, affirmant que leurs commentaires manquaient de substance. La journaliste Lola Leetz a également critiqué le témoignage de l'amiral Paparo, le qualifiant de "babillage incohérent".
Le témoignage fait suite à l’annonce du gouvernement iranien selon laquelle il accepterait Bitcoin comme moyen de paiement pour les péages de transport via le détroit d’Ormuz, une voie navigable vitale qui représente environ 20 % de l’approvisionnement mondial en pétrole. Cette évolution a renforcé la position du Bitcoin en tant qu'actif stratégique, notamment dans le contexte des tensions géopolitiques actuelles. La décision de l'Iran d'accepter le Bitcoin, ainsi que les pièces stables liées au yuan chinois et au dollar américain, souligne la valeur de la crypto-monnaie en tant que moyen de faciliter les transactions internationales.
Selon Sam Lyman, responsable de la recherche au Bitcoin Policy Institute (BPI), le gouvernement iranien préfère les pièces stables indexées sur le dollar, mais les propriétés inhérentes du Bitcoin en font une option attrayante. Lyman a noté que les pièces stables peuvent être gelées par leurs émetteurs, alors que la nature décentralisée du Bitcoin le rend immunisé contre de telles restrictions. Cette caractéristique a des implications importantes, puisque Lyman a souligné que « personne ne peut geler Bitcoin » et « personne ne peut arrêter le réseau Bitcoin ». L'implication substantielle du Corps des Gardiens de la révolution iraniens dans le marché de la cryptographie du pays, représentant près de la moitié du volume total du marché, souligne encore davantage l'importance du Bitcoin dans ce contexte.