La police sud-coréenne ouvre la première enquête pénale contre les utilisateurs nationaux de polymarchés pour jeu illégal

La police sud-coréenne a ouvert sa première enquête sur les utilisateurs nationaux de Polymarket, le plus grand marché de prédiction au monde. L'agence de police provinciale de Gangwon mène l'enquête à la demande de l'agence de police nationale. Les utilisateurs locaux s'exposent à des amendes potentielles en vertu des lois sur les jeux de hasard en vigueur. L’affaire attire l’attention sur une zone grise juridique impliquant les plateformes de prédiction basées sur la cryptographie qui restent largement accessibles dans le pays. En vertu de la loi sud-coréenne, toute activité de paris en dehors de Sports Toto est strictement interdite. Sports Toto, géré par la Korea Sports Promotion Foundation, impose une limite de pari maximale de 100 000 wons. Toute plateforme en dehors de ce cadre relève des lois sur les jeux illégaux. Les utilisateurs nationaux de Polymarket pourraient être confrontés à des amendes allant jusqu'à 10 millions de won en vertu de l'article 246 du code pénal. L'enquête couvre les utilisateurs résidant dans tout le pays, et pas seulement dans la province de Gangwon. Les autorités ont confirmé que l'affaire visait des personnes ayant placé des paris via la plateforme. Polymarket opère légalement aux États-Unis mais ne détient pas un tel statut en Corée du Sud. Cette distinction juridique crée un conflit direct pour les utilisateurs coréens qui accèdent librement à la plateforme. La police sud-coréenne lance la première enquête sur les jeux illégaux auprès des utilisateurs locaux de Polymarket, le plus grand marché de prédiction au monde. Selon ChosunBiz, la police sud-coréenne enquête sur des utilisateurs locaux de Polymarket soupçonnés de jeux illégaux, ce qui serait le premier cas de ce type… pic.twitter.com/wZOP2WBdqs — Wu Blockchain (@WuBlockchain) 5 juin 2026 L'avocat Junjung Ahn du cabinet d'avocats Ahn Chang-bo représente certains des utilisateurs accusés dans l'affaire. Il a abordé directement le statut juridique des accusations. "Il semble que les éléments de l'accusation de jeu soient remplis", a déclaré Ahn. "Cependant, comme il n'y a eu aucun cas de sanction pour utilisation de Polymarket en Corée, il est difficile de prédire la sévérité de la sanction." La Commission coréenne des normes des médias et des communications n'a pas examiné ni restreint l'accès à Polymarket. Les responsables ont déclaré qu’aucun rapport sur la plateforme ne leur avait été soumis auparavant. Cela signifie que Polymarket reste entièrement accessible en Corée sans aucun contournement IP. L’absence de contrôle réglementaire a permis jusqu’à présent à la plateforme de fonctionner sans restriction. Les élections locales du 3 juin en Corée du Sud ont suscité une activité de paris importante sur Polymarket. Les paris liés aux résultats des élections ont atteint des centaines de milliards de wons sur la plateforme. Les utilisateurs coréens ont placé ces paris en utilisant des pièces stables libellées en dollars, sans aucune restriction de plateforme. Polymarket ne bloque ni ne signale les utilisateurs en fonction de leur situation géographique. L'ampleur de l'activité durant la période électorale semble avoir incité l'Agence nationale de la police à agir. Le volume concerné a attiré directement l’attention des forces de l’ordre au niveau national. Les autorités travaillent désormais par le biais des canaux provinciaux pour identifier et enquêter sur les utilisateurs impliqués. L’activité de paris électoraux a servi de déclencheur clé pour l’enquête actuelle. L’utilisation de Stablecoin ajoute une autre couche de complexité à l’évaluation juridique de ces cas. Les utilisateurs ont converti leurs fonds en dollars numériques pour participer à des marchés libellés en USD. Cette méthode peut compliquer les efforts de suivi et de quantification des montants réels impliqués. Les régulateurs n’ont pas encore publié de directives formelles sur les activités de jeu basées sur des pièces stables. La Corée du Sud n’a pas établi de cadre juridique clair pour les marchés de prédiction ou les plateformes de paris cryptographiques. Le cas actuel pourrait pousser les législateurs à combler cette lacune à court terme. Jusqu'à ce que des règles formelles soient établies, les utilisateurs restent exposés à des poursuites en vertu des lois existantes sur les jeux de hasard. Le résultat de cette enquête pourrait créer un précédent pour des cas similaires à l’avenir.