La vente de bitcoins par Strategy déclenche un chaos de paris de 14 millions de dollars sur Polymarket

La première vente annoncée de bitcoins par Strategy (anciennement MicroStrategy) a déclenché un différend de résolution de 15 millions de dollars sur Polymarket.

Alors que la vente a été annoncée dans un document déposé le 1er juin, la cession effective a eu lieu fin mai. Les parieurs sont désormais divisés sur la question de savoir si les ventes exécutées entre le 26 et le 31 mai doivent être prises en compte pour la date limite du marché des prédictions du 31 mai, le contrat étant à 81 % oui et signalé « en cours de révision ».

Le pari « MicroStrategy vend des Bitcoins d'ici ___ ? » dans Polymarket est construit sur des contrats basés sur l'horodatage, chacun étant résolu par "Oui" si la stratégie de Michael Saylor vendait du bitcoin avant 23 h 59 (heure de Paris). ET à la date limite spécifiée.

Là où cela se complique, c'est que les principales sources des règles régissant la résolution des paris indiquent que les nouvelles seront basées sur les documents déposés par MSTR et les données en chaîne, avec un "consensus de rapports crédibles" comme sauvegarde.

Strategy a vendu ces bitcoins entre le 26 et le 31 mai, mais le 8-K a été déposé le lundi 1er juin.

Maintenant que la vente a eu lieu, les titulaires du contrat « Oui » du 31 mai affirment que, selon les règles de résolution, le pari devrait tourner en leur faveur. Leur argument est que le tableau du 8-K indique que la vente a eu lieu avant le 31 mai, car le contrat stipule que les détenteurs du « Oui » devraient gagner si l'activité Bitcoin est « présentée au 31 mai 2026, à 16h00 (heure de Paris). Heure de l'Est.

Cependant, les détenteurs du « Non » rétorquent qu'aucune information publique n'existait avant l'abandon du dépôt le 1er juin, après la date limite du 31 mai, malgré la date à laquelle la vente effective a eu lieu.

Pendant ce temps, les contrats du 30 juin et du 31 décembre ont tous deux été évalués à 100 % « Oui » depuis la divulgation, soit 99,9 cents du côté « Oui » et 0,1 cent du côté « Non ». Ensemble, les trois délais contestés ont généré un volume d'environ 24,7 millions de dollars, le marché du 31 mai à lui seul s'élevant à 14,65 millions de dollars.

Tandis que la guerre pour la résolution se poursuit, l'oracle optimiste de l'UMA, le système de résolution des litiges que Polymarket utilise pour les marchés ambigus, lancera le dernier appel. Habituellement, ces litiges sont examinés sur une période de 2 jours.

Avant le dépôt du dossier, Polymarket avait évalué les chances de toute vente stratégique de bitcoins avant la fin de l'année à 84 %, contre 10 % plus tôt au printemps, après les commentaires du PDG Phong Le lors de l'appel aux résultats du premier trimestre traitant de la « vente disciplinée de bitcoin » comme un outil de gestion du capital.

Le marché ne se dispute plus sur la question de savoir si la vente a eu lieu, mais sur le jour du calendrier auquel elle se déroule et qui recevra le gros gain.

Lire la suite : La stratégie de Michael Saylor signale une vente potentielle de Bitcoin pour financer les obligations en matière de dividendes