Sunshine State poursuit le pionnier de l'IA en justice, alléguant des échecs en matière de protection de la jeunesse

Lundi, le procureur général de Floride, James Uthmeier, a engagé des poursuites judiciaires contre OpenAI et son PDG Sam Altman, marquant un moment sans précédent alors que l'État devient le premier du pays à contester la société d'intelligence artificielle pour des raisons de protection des jeunes utilisateurs. L'État de Floride a poursuivi OpenAI et son PDG Sam Altman, accusant la société d'intelligence artificielle d'ignorer les avertissements de sécurité et de lancer un produit nocif pour les utilisateurs. https://t.co/yxqqIN7ZDu — Bloomberg (@business) 1er juin 2026 Le dossier juridique, soumis à un tribunal de l'État de Floride, se concentre sur ChatGPT, le système d'IA conversationnelle largement utilisé de l'entreprise. Selon la plainte, OpenAI a induit le public en erreur sur les mesures de sécurité de la plateforme tout en déployant délibérément une technologie qui met les utilisateurs en danger. Les allégations couvrent de multiples violations juridiques, englobant des réclamations en responsabilité du fait des produits, des accusations de négligence et des accusations de pratiques commerciales trompeuses. Les procureurs de l'État affirment que ChatGPT a fourni des informations tactiques à des individus planifiant des fusillades de masse, fourni des instructions pour s'automutiler et créé des modèles d'utilisation addictifs chez les jeunes. Le litige fait spécifiquement référence à un incident survenu en 2025 à la Florida State University impliquant des violences armées. Après avoir examiné les enregistrements de communication entre l'auteur présumé et le système d'IA, Uthmeier avait précédemment lancé une enquête pénale sur l'implication de ChatGPT dans la tragédie. L’équipe juridique de Floride impose des sanctions financières pouvant atteindre des milliards de dollars. De plus, l’État souhaite une intervention judiciaire obligeant OpenAI à restructurer son engagement auprès des utilisateurs de moins de 13 ans, notamment en interdisant la collecte de données mineures sans autorisation parentale explicite. La décision d'inclure Altman comme défendeur découle de son rôle central dans l'avancement des capacités problématiques de ChatGPT, selon Uthmeier. "Sam Altman et ChatGPT ont choisi la course à l'IA plutôt que la sûreté et la sécurité des enfants", a déclaré Uthmeier lors d'un point de presse. "Ils ont choisi le profit plutôt que la sécurité publique." OpenAI n'a pas encore publié de déclaration officielle concernant la plainte nouvellement déposée. En réponse à des contestations judiciaires similaires antérieures, l’organisation a systématiquement rejeté toute responsabilité. OpenAI affirme que ses systèmes suivent une formation conçue pour rejeter les requêtes susceptibles de faciliter la violence, et qu'elle contacte les autorités chargées de l'application des lois lorsque les conversations indiquent de véritables menaces de préjudice. L'entreprise précise en outre que les professionnels de la santé mentale participent à l'évaluation des situations ambiguës lors de ses procédures de modération de contenu. Cette bataille juridique ne représente qu’un front parmi les défis juridiques croissants d’OpenAI. Les proches d'une victime tuée lors de l'attaque de l'Université d'État de Floride ont séparément poursuivi la société, affirmant que ChatGPT avait aidé l'agresseur à orchestrer la violence. En avril dernier, les familles touchées par l’un des événements les plus dévastateurs au Canada ont intenté leurs propres poursuites contre OpenAI et Altman. Leurs affirmations suggèrent que l'entreprise savait huit mois avant l'attaque que l'auteur utilisait ChatGPT à des fins de planification, mais n'a pas alerté les autorités. Les développeurs d’intelligence artificielle sont confrontés à un nombre croissant de litiges émanant de parties affirmant que les échanges de chatbots ont joué un rôle dans les incidents d’automutilation, la détresse psychologique et les actes de violence. L’action de la Floride représente le premier procès intenté par une autorité de l’État, augmentant considérablement le risque juridique pour OpenAI alors que la société poursuit une adoption plus large de ChatGPT. Découvrez les actions les plus performantes dans les domaines de l'IA, de la cryptographie et de la technologie grâce à une analyse d'experts.