La Tennessee Bankers Association nomme Stablecore comme fournisseur d'actifs numériques préféré

La Tennessee Bankers Association (TBA), un groupe commercial représentant les banques commerciales de l'État, a sélectionné Stablecore comme fournisseur technologique privilégié pour les services d'actifs numériques, soulignant l'intérêt croissant des prêteurs régionaux pour l'infrastructure cryptographique.

Dans une annonce faite mardi, la TBA a déclaré que Stablecore fournirait une infrastructure permettant aux banques communautaires et régionales de proposer des produits tels que des pièces stables, des dépôts symboliques et des prêts adossés à des actifs numériques via leurs systèmes existants.

L’approbation confère à Stablecore une exposition aux quelque 175 institutions membres de l’association, ce qui pourrait accélérer l’adoption par les petites banques dépourvues de capacités internes en matière d’actifs numériques.

Le partenariat reflète une tendance plus large parmi les institutions financières traditionnelles à rechercher des fournisseurs tiers pour intégrer des services liés à la cryptographie plutôt que de construire l'infrastructure en interne.

Stablecore développe une infrastructure backend qui permet aux banques d'émettre et de gérer des actifs tokenisés, notamment des pièces stables et des jetons de dépôt, tout en assurant la conformité et l'intégration avec les systèmes bancaires de base.

Comme Cointelegraph l'a précédemment rapporté, Stablecore a récemment rejoint le Jack Henry Integration Network, qui fournit une technologie bancaire numérique à environ 1 670 banques et coopératives de crédit à travers les États-Unis.

Connexes : Crypto Biz : le capital n'a pas de consensus

Les banques s'intéressent aux actifs numériques alors que les législateurs américains débattent des règles sur la structure du marché

L’approbation de Stablecore par la TSA intervient alors que de plus en plus de prêteurs régionaux cherchent à déployer des services d’actifs numériques, alors même que les législateurs américains continuent de débattre du cadre réglementaire.

Le sénateur américain du Tennessee, Bill Hagerty, membre de la commission bancaire du Sénat, a déclaré le mois dernier qu'il y avait « encore beaucoup de travail à faire » avant que le Congrès puisse faire avancer une législation globale sur la structure du marché.

Pendant ce temps, le sénateur Thom Tillis a déclaré aux journalistes la semaine dernière qu'il prévoyait de pousser le panel sénatorial sur les banques à adopter une législation sur la structure du marché de la cryptographie lorsque les législateurs reviendront en session le 11 mai.

Les projets de loi proposés visent à clarifier la manière dont les pièces stables sont émises et supervisées, ce qui pourrait donner aux banques une voie plus claire pour proposer des dépôts symboliques et des services associés.

Source : Eleanor Terrett

Dans le même temps, les groupes bancaires continuent de faire part de leurs inquiétudes quant à la conception des pièces stables, en particulier sur la question de savoir si les émetteurs devraient être autorisés à offrir un rendement ou des intérêts. Les défenseurs de l’industrie affirment que les compromis récents ne parviennent pas à restreindre totalement les pièces stables productrices de rendement, brouillant potentiellement la frontière entre les dépôts bancaires et les actifs numériques.

Le mois dernier, les Independent Community Bankers of America ont appelé le Congrès à veiller à ce que la mesure réponde aux préoccupations concernant ce qu’il a appelé « l’impact néfaste sur les économies locales de permettre aux échanges cryptographiques et autres intermédiaires de payer des intérêts ou de rapporter des pièces stables de paiement ».