Les résidents du Texas poursuivent MARA Holdings pour le bruit de l'exploitation minière Bitcoin
En bref
Neuf résidents du Texas ont poursuivi MARA pour le bruit, les impacts sur la santé et la perte de valeur de la propriété.
La plainte détaille les préjudices physiques, psychologiques et économiques présumés liés au site.
Les mineurs de Bitcoin orientent de plus en plus leurs opérations vers l’IA et le calcul haute performance.
Neuf résidents du Texas ont poursuivi MARA Holdings, alléguant que son installation minière de Bitcoin à Granbury, au Texas, génère un bruit constant, des vibrations et des sons basse fréquence qui interfèrent avec la vie quotidienne et nuisent à leur santé.
La plainte, signalée pour la première fois par Blockspace, a été déposée vendredi dans le district nord du Texas et demande des dommages-intérêts supérieurs à 1 million de dollars et exige un procès devant jury. Les plaignants affirment que l'opération constitue une nuisance privée permanente qui rend leurs maisons difficiles à vivre et réduit la valeur des propriétés.
Le dépôt s’ajoute à un ensemble croissant de contestations juridiques liées au même site. Les plaignants, membres de plusieurs familles vivant à seulement 0,01 mile du site, affirment que les systèmes de refroidissement de l’installation fonctionnent en continu, produisant un bruit qui pénètre dans les maisons. Certains disent qu’ils n’ouvrent plus les fenêtres, ne passent plus de temps dehors et signalent des vibrations à l’intérieur de leur maison.
"Ce procès découle du refus des plaignants d'utiliser et de jouir de leur propriété via l'ingérence de la gestion et de l'exploitation de la Cryptomine par le MARA", indique la plainte. « Le bruit et les vibrations provoqués par les émissions sonores à basse fréquence de l’équipement omniprésent, persistant et insupportablement bruyant de la Cryptomine ont entraîné des interférences avec l’utilisation et la jouissance par les plaignants de leurs propriétés et ont entraîné des blessures corporelles qui se sont manifestées comme [un] résultat direct de l’exploitation de Cryptomine.
La plainte décrit une série d'effets présumés sur la santé, notamment l'insomnie, les maux de tête, les acouphènes, l'anxiété et la fatigue. Certains résidents signalent également une perte auditive et une hypertension. D'autres citent des changements dans le comportement du bétail et une réduction de l'activité de la faune.
Les plaignants affirment que les conditions se sont détériorées après que MARA a repris l’exploitation des installations en 2024. En mars 2024, MARA a déclaré dans un communiqué qu’elle travaillait avec la communauté et prenait des mesures pour répondre aux préoccupations sur le site.
"Nous nous engageons à être des membres réfléchis et prévenants de notre nouvelle communauté. Nous avons activement élaboré des stratégies et recherché l'avis de la communauté concernant notre centre de données", a écrit MARA. "Notre objectif est de vous tenir bien informé de nos développements. Les commentaires et le partenariat de la communauté tout au long de ce processus sont cruciaux."
La plainte comprend quatre réclamations : nuisance privée, négligence, infliction intentionnelle de détresse émotionnelle et réparation. Les plaignants soutiennent que MARA n’a pas réussi à gérer et à atténuer l’impact de l’installation, même s’il était conscient des effets sur les résidents voisins.
MARA a déclaré avoir pris des mesures pour réduire les niveaux sonores sur le site, notamment en arrêtant certaines unités refroidies par air, en construisant des barrières acoustiques et en passant au refroidissement par immersion liquide. Les habitants affirment que ces mesures n'ont pas résolu le problème.
Les avocats des plaignants et de MARA Holdings n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de Decrypt.
Cette affaire survient alors que les sociétés minières Bitcoin se développent dans l'intelligence artificielle et le calcul haute performance, les entreprises réutilisant leurs sites miniers pour les charges de travail d'IA, en utilisant l'infrastructure d'alimentation et de refroidissement existante pour garantir de nouveaux contrats informatiques à mesure que la demande de centres de données augmente.
Cette expansion est confrontée à des réticences croissantes. Aux États-Unis, les grands centres de données ont suscité des plaintes concernant le bruit, la demande d'électricité, la consommation d'eau et la pression exercée sur les ressources locales. Dans le Maine, les législateurs ont récemment adopté un moratoire, le premier au pays, sur les nouveaux centres de données d'IA à grande échelle, invoquant des inquiétudes quant à leur impact sur les communautés.