Les paris d’un milliard de dollars sur les marchés de prédiction qui remodèlent les élections américaines

Pour la première fois depuis près de 100 ans, les Américains peuvent légalement parier sur le vainqueur des élections.

Les sites de paris permettent désormais aux gens d’acheter et de vendre des contrats en fonction de la victoire ou de la défaite de certains politiciens. Ceux qui les soutiennent affirment qu’ils parviennent mieux à déterminer ce qui va réellement se passer que les sondages à l’ancienne.

Zachary Peskowitz, professeur Masse-Martin NEH de sciences politiques à l'Université Emory, a expliqué que ces sites Web donnent des probabilités plus claires que les enquêtes classiques.

« Ainsi, par exemple, vous pouvez interpréter un marché de prédiction plus ou moins comme disant qu’il y a 80 % de chances qu’un candidat donné remporte l’élection », a-t-il déclaré. "Il s'agit d'une source d'information que les médias et les citoyens utiliseront. Les marchés de prédiction et leur importance croissante sont susceptibles d'affecter la politique américaine de diverses manières."

Ces plateformes de paris changent déjà la manière dont se déroulent les campagnes politiques. Récemment, de nombreuses personnes ont parié sur la course dans le 14e district du Congrès de Géorgie.

Ils ne prédisaient pas seulement le vainqueur, mais mesuraient également l’influence que Donald Trump détient encore au sein du Parti républicain.

Le second tour des élections a attiré l’attention à l’échelle nationale en raison du soutien de Trump et parce que des plateformes comme Kalshi et Polymarket font désormais partie de la façon dont les Américains suivent la politique.

Source : Polymarché

Au Kentucky, certains candidats surveillent même les cotes que les marchés leur offrent lors des élections primaires.

Selon Andra Gillespie, ces services de paris fonctionnent avec succès parce que les individus sont plus honnêtes lorsqu'ils placent de l'argent sur ce qu'ils pensent se produire plutôt que de simplement déclarer qui ils espèrent gagner.

Les marchés des paris semblent s'intéresser à des circonstances politiques qui ne reçoivent pas autant d'attention, par exemple lorsque des hommes politiques restent au gouvernement parce que personne d'autre n'est disposé à prendre la relève.

Préoccupations concernant les marchés de prédiction

Cependant, il y a un inconvénient. Les gens craignent qu’à mesure que ces sites gagnent en popularité, ils influencent le comportement des électeurs plutôt que de simplement l’anticiper.

Peskowitz a averti que le fait de voir des perspectives négatives pour votre candidat pourrait vous amener à abandonner.

La popularité croissante des paris politiques a suscité des problèmes juridiques et éthiques.

Plus tôt cette année, Kalshi a interdit aux législateurs, aux agents de campagne et à certains employés du gouvernement de parier sur les élections américaines en raison de préoccupations concernant de potentiels conflits d'intérêts.

Parallèlement, Polymarket a été accusé de délit d’initié et de paris suspects liés aux difficultés juridiques et aux perspectives politiques du président Trump.

Selon certaines informations, la plateforme a traité plus de 413 millions de paris, dont plus de 100 millions de dollars sont actuellement liés aux courses politiques et aux résultats des élections.

Ces scandales ont fait craindre que les marchés des paris politiques ne soient truqués, en particulier si des initiés utilisent des informations privées pour tirer profit d’événements liés aux élections.

"Il existe une possibilité qu'il y ait de la corruption ou que cela soit utilisé à des fins de corruption", a déclaré Gillespie.

Elle a souligné que les sites de paris ne peuvent pas remplacer les sondages réguliers car ils n’expliquent pas pourquoi les gens votent comme ils le font.

"En tant que spécialiste des sciences sociales, je ne m'intéresse pas seulement à savoir pour qui allez-vous voter, mais je m'intéresse également à la raison pour laquelle vous votez à une élection particulière", a déclaré Gillespie.

L’incertitude juridique demeure

Les règles des paris politiques sont encore en cours d’élaboration.

La Géorgie n’autorise actuellement pas les paris sportifs légaux, malgré le fait que les marchés de prédiction continuent de fonctionner dans une zone trouble à travers le pays.

Selon Peskowitz, les différends entre les États, les sociétés de paris et les organisations fédérales telles que la CFTC détermineront très probablement l'avenir des paris politiques.

Pour le moment, les observateurs pensent que le second tour dans le 14e district de Géorgie révélera deux choses : si Trump exerce toujours un pouvoir politique important, et quelle sera l’importance des marchés de paris lors des prochaines élections.

Les prochaines mesures prises par les électeurs, les campagnes et les régulateurs détermineront si ces sites profitent ou nuisent à la démocratie.

"Je pense qu'il est trop tôt pour que nous puissions le dire", a déclaré Gillespie. « Les accros à la politique y prêtent peut-être attention, mais je ne suis pas sûr que la plupart des gens y prêtent attention dans leur vie de tous les jours. »