Le cartel informatique : comment Microsoft, Amazon et Google contrôlent tous les grands laboratoires d'IA

Table des matières Les principaux laboratoires d'IA – OpenAI, Anthropic et xAI – sont souvent présentés comme de féroces concurrents luttant pour dominer l'intelligence artificielle. Cependant, un examen plus attentif des récentes transactions financières révèle une tout autre histoire. Les trois sociétés s'appuient sur le même petit groupe de fournisseurs d'infrastructure cloud : Microsoft, Amazon et Google. Ces géants de la technologie investissent des milliards dans des laboratoires d’IA, puis récupèrent cet argent sous forme de revenus cloud. Cet accord suscite de sérieuses inquiétudes en matière de concurrence dans le monde entier. En seulement 16 jours, en avril et mai 2026, trois accords informatiques majeurs ont remodelé le secteur de l’IA. Amazon a étendu son engagement Anthropic à 13 milliards de dollars, lié à 100 milliards de dollars de dépenses dans le cloud AWS sur dix ans. Google a suivi avec jusqu'à 40 milliards de dollars de capitaux propres plus cinq gigawatts de capacité TPU pour Anthropic. Ensuite, SpaceX, qui avait absorbé xAI, a remis à Anthropic l’intégralité de son centre de données Colossus 1 – plus de 220 000 GPU Nvidia et 300 mégawatts de puissance. La structure financière derrière ces transactions suit un schéma répétitif. Les géants de la technologie investissent dans des laboratoires d’IA, puis exigent que ces laboratoires réinvestissent cet argent dans leurs propres services cloud. L’investissement total de Microsoft dans OpenAI dépasserait les 100 milliards de dollars si l’on prend en compte l’infrastructure Azure. En retour, OpenAI a consacré 250 milliards de dollars de dépenses cloud à Azure sur une décennie. Amazon a également investi 50 milliards de dollars dans OpenAI en février 2026, ce qui en fait le seul hyperscaler détenant simultanément des participations dans Anthropic et OpenAI. Comme l'a noté @coinbureau, « OpenAI et Anthropic ne sont pas des rivaux, ils sont des locataires financièrement liés aux mêmes propriétaires hyperscalers. » https://t.co/WIaHsdrRNZ — Coin Bureau (@coinbureau) 16 mai 2026 Les résultats financiers de cet accord sont devenus clairs au premier trimestre 2026. Alphabet a déclaré 37,7 milliards de dollars d'autres revenus, en grande partie provenant de gains non réalisés sur ses participations Anthropic et SpaceX. Amazon a déclaré 16,8 milliards de dollars de revenus hors exploitation, également tirés par sa participation dans Anthropic. Il s’agit de gains sur papier – pas en espèces – et ils pourraient s’inverser si les prix du prochain cycle de financement d’Anthropic baissaient. L’histoire de xAI offre un exemple édifiant d’opérations en dehors de cette structure. L’utilisation du modèle Grok a été signalée à environ 11 %, bien en dessous des 40 % obtenus par les concurrents. Incapable de supporter les coûts d'infrastructure de manière indépendante, xAI a été absorbée par SpaceX, qui a ensuite loué le centre de données Colossus 1 directement à Anthropic – la société contre laquelle xAI a été créée pour rivaliser. Meta se distingue en tant que seul acteur majeur de l’IA à fonctionner sans dépendance au cloud. La société engage entre 125 et 145 milliards de dollars de dépenses en capital pour 2026, construit ses propres centres de données et n’a aucun lien de capital avec un seul partenaire cloud. Les régulateurs réagissent désormais à cette structure concentrée. La FTC enquête sur les accords conclus par Amazon et Microsoft en tant que potentielles fusions clandestines. L'UE applique des règles antitrust contre les contrats cloud exclusifs. Le Royaume-Uni a signalé plus de 90 partenariats à pollinisation croisée entre les grandes entreprises technologiques. Même si la pile de calcul de l’IA est divisée, les quatre mêmes sociétés – Microsoft, Amazon, Google et Meta – sont en mesure de rester dominantes au niveau de la couche fondamentale.