Ce robot ne parie que « non » sur Polymarket et son créateur continue de perdre de l'argent

Quelqu’un a construit un robot Polymarket perdant qui dépense de l’argent uniquement sur des transactions « non », c’est-à-dire des paris sur que les événements ne se produiront pas.

C'est un fait peu connu qu'environ les trois quarts de tous les paris Polymarket aboutissent à un résultat Non.

L'artiste et ancien chercheur Apple Sterling Crispin a transformé cette statistique en un robot commercial et a rendu son code open source. Il a publié le robot, baptisé Nothing Ever Happens, le 12 avril, avertissant ses abonnés de surveiller le voyage, mais de ne pas s'attendre à des profits.

L'annonce est devenue virale.

« Pourquoi prédire l’avenir alors que 73,4 % de tous les Polymarkets répondent non ? » Crispin a écrit. "Arrêtez d'y penser. Rien ne se passe jamais."

Ce chiffre est assez proche. La propre page de précision de Polymarket indique que la répartition des résolutions est de 73,3 % Non et 26,7 % Oui sur tous les marchés résolus. En d’autres termes, la thèse vient en quelque sorte directement de la plateforme.

Polymarket met fin à la faille commerciale pour les quants Bitcoin

Les probabilités ne garantissent pas les profits

Cependant, savoir que les trois quarts des résultats sont négatifs ne produit pas nécessairement en soi une stratégie rentable.

Contrats d'événements polymarchés ouverts à la négociation avec des prix de contrat Oui et Non intégrés, ajustés en fonction des autres probabilités qu'un événement idiosyncrasique se produise.

Considérons par exemple une ouverture sans ouverture à 0,75 $, qui rapporte 1 $ en cas de gain. Ce bénéfice de 2 500 points de base couvre à peine les 26,7 % du temps où le pari est susceptible d'être entièrement perdu.

Crispin semble comprendre cela. Après que le message original soit devenu viral, il a reconnu que « cela doit acheter en dessous de 0,73 $ à long terme, le robot a un plafond configurable fixé à 0,65 $ et vérifie les nouveaux marchés achetant plus près de 0,50 $ ».

Un plafond de 0,65 $ signifie que le bot n'achète que lorsque le prix du Non sur Polymarket est égal ou inférieur à 65 %. Il recherche les marchés sur lesquels la foule n’a pas encore intégré la probabilité d’une non-résolution sur le taux de base.

Le référentiel GitHub comporte une clause de non-responsabilité en italique gras : Pour le divertissement uniquement, utilisez à vos propres risques.

Une capture d'écran du tableau de bord jointe au message d'origine montrait un portefeuille de 2 859 $ principalement à des fins de démonstration. Le référentiel de codes a attiré plus de 400 étoiles et est livré sous une licence de droit d'auteur du domaine public.

Présentation : Nothing Ever HappensUn robot @Polymarket qui achète automatiquement « Non » pour chaque marché non sportif et respecte la résolution. Pourquoi prédire l'avenir alors que 73,4 % de tous les Polymarkets répondent au Non ? Arrêtez d'y penser. Rien ne se passe jamais.https://t.co/wLUfZkRbif pic.twitter.com/pMCePqtqtz

– Sterling Crispin 🕊️ (@sterlingcrispin) 12 avril 2026

Encore un bot qui perd de l'argent sur Polymarket

L'analyse en chaîne de 2,5 millions de portefeuilles par le chercheur Andrey Sergeenkov a révélé que 84,1 % des portefeuilles négociés sur Polymarket ont perdu de l'argent. Seulement 0,033 % ont gagné plus de 100 000 $.

La stratégie la plus simple possible – parier sur Non et s’en aller – surpasse la plupart des utilisateurs de la plateforme.

Polymarket s'est penché sur le principe de l'attention des médias. Incroyablement, la plateforme héberge une série de marchés Parlay « Rien ne se passe ».

Ces discussions regroupent des événements improbables (la Chine envahit Taïwan, le bitcoin atteint 1 million de dollars, Trump acquiert le Groenland) et laissent les traders parier qu'aucun d'entre eux ne se produira.

Une édition annuelle 2026 a un volume de 489 000 $ avec « Rien » au prix de 56 %.

Sans surprise, les négociations n’ont pas porté leurs fruits. L’édition Jerome Powell a répondu « Non », ce qui signifie que quelque chose s’est produit. Il en a été de même pour l’édition US Strike, après que l’action militaire américaine ait rempli l’une de ses conditions de déclenchement.

Crispin n’est pas un commerçant de crypto typique. Il se décrit comme un artiste conceptuel et un ingénieur logiciel et a déjà passé des années chez Apple en contribuant aux brevets en neurotechnologie pour le casque Vision Pro.