Cette semaine dans le droit de la cryptographie (16 mai 2026)
Law and Ledger est un segment d'actualité axé sur l'actualité juridique en matière de cryptographie, présenté par Kelman Law – un cabinet d'avocats axé sur le commerce d'actifs numériques.
Cette semaine dans le droit de la cryptographie
L'éditorial d'opinion ci-dessous a été rédigé par Alex Forehand et Michael Handelsman pour Kelman.Law.
Nous sommes de retour après une semaine de congé. Cette semaine dans le domaine de la loi sur la cryptographie pourrait finalement rester dans les mémoires comme un tournant dans la façon dont les gouvernements perçoivent les actifs numériques. Les décideurs politiques ne débattent plus de la place de la cryptographie dans le système financier : ils déterminent désormais activement comment elle sera réglementée, intégrée et contrôlée. Depuis les changements majeurs de la législation américaine et des politiques de la SEC jusqu'à l'escalade des batailles juridictionnelles et des préoccupations en matière de sécurité nationale, le cadre juridique entourant les actifs numériques continue d'évoluer rapidement.
Un comité sénatorial fait progresser la loi CLARITY
Le Comité sénatorial des banques des États-Unis a avancé la très attendue loi CLARITY, marquant l'une des étapes législatives les plus importantes jamais réalisées vers la définition du statut réglementaire des actifs numériques. La législation vise à établir des distinctions plus claires entre les actifs réglementés comme titres par la Securities and Exchange Commission des États-Unis et ceux traités comme des matières premières par la Commodity Futures Trading Commission. Après des années d’ambiguïté réglementaire, les législateurs semblent concentrés sur la construction d’un cadre formel pour la structure du marché. Le débat se concentre de plus en plus non pas sur la question de savoir si la cryptographie devrait exister, mais sur quel régulateur contrôle quelles parties de l’industrie.
Lire la suite : https://www.reuters.com/legal/transactional/us-senate-committee-weigh-crypto-bill-milestone-digital-assets-2026-05-14/
Les préoccupations en matière de sécurité nationale façonnent la surveillance de la cryptographie
Une nouvelle enquête de Reuters a mis en évidence une surveillance croissante de la manière dont l’infrastructure cryptographique recoupe l’application des sanctions, l’activité géopolitique et les flux de fonds transfrontaliers. Le rapport examine comment les bourses, les réseaux blockchain et les entreprises politiquement connectées peuvent interagir au sein d’écosystèmes financiers mondiaux plus larges. La réglementation de la cryptographie est de plus en plus motivée par des préoccupations de sécurité nationale et de sanctions plutôt que par une réglementation purement financière. L’activité transfrontalière de la blockchain attire une attention accrue de la part des décideurs politiques et des organismes chargés de l’application des lois du monde entier.
Rapport complet : https://www.reuters.com/investigations/how-trumps-crypto-venture-irans-top-exchange-tapped-into-same-industry-networks-2026-05-18/
La SEC explore le trading d'actions tokenisées
La Securities and Exchange Commission des États-Unis serait en train de préparer un cadre « d’exemption en matière d’innovation » qui pourrait permettre la négociation d’actions symbolisées sur des plateformes de cryptographie. Si elle est mise en œuvre, la proposition pourrait permettre le trading basé sur la blockchain de représentations symboliques d'actions traditionnelles. Cela pourrait représenter l’un des changements juridiques les plus importants à ce jour entre les marchés de valeurs mobilières traditionnels et l’infrastructure cryptographique, signalant que les régulateurs pourraient s’orienter vers une modernisation active du fonctionnement du trading de titres.
Lire la suite : https://www.reuters.com/legal/government/sec-readies-plan-trading-crypto-versions-stocks-bloomberg-news-reports-2026-05-18/
La CFTC poursuit le Minnesota au sujet de la loi sur le marché des prédictions
La Commodity Futures Trading Commission a intenté une action en justice fédérale contestant une nouvelle loi du Minnesota qui criminalise les opérateurs et les utilisateurs de certaines plateformes de contrats événementiels. Les régulateurs fédéraux affirment que la loi de l’État interfère avec l’autorité de la CFTC sur les marchés dérivés réglementés par le gouvernement fédéral. Le différend intensifie encore la bataille croissante sur la préemption et le contrôle fédéral des marchés de prédiction, une question qui pourrait à terme remodeler les frontières juridictionnelles dans les produits financiers crypto-adjacents.
Lire l'annonce : https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/9233-26
L'appel Bitcoin Fog soulève des questions majeures en matière de juridiction
La Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a entendu les plaidoiries dans l'appel de Roman Sterlingov, dont la condamnation concernait le service de mixage cryptographique Bitcoin Fog. La défense a fait valoir que le gouvernement avait mal fabriqué le lieu en s'appuyant sur un accès secret à une plateforme étrangère basé à Washington. L’affaire soulève des questions fondamentales sur l’étendue de la juridiction pénale américaine sur les plateformes mondiales de cryptographie et les services Internet opérant en dehors des États-Unis.
En savoir plus : https://www.jdsupra.com/legalnews/fintech-five-lowenstein-s-fintech-4555626/
La SEC met fin à la règle de règlement « sans refus » vieille de plusieurs décennies
La Securities and Exchange Commission des États-Unis a officiellement abrogé la règle 202.5(e), mettant ainsi fin à la pratique de longue date de l'agence exigeant que les défendeurs en instance de règlement s'abstiennent de nier publiquement les allégations. La politique existait depuis plus de cinquante ans et était fréquemment appliquée dans les règlements d’application des crypto-monnaies. Les défendeurs cryptographiques et autres entités réglementées peuvent désormais régler les mesures coercitives tout en continuant à critiquer publiquement les réclamations de l'agence, marquant un changement substantiel dans la dynamique de règlement et les droits de défense du public.
En savoir plus : https://seekingalpha.com/news/4594652-sec-rescinds-policy