Le secrétaire au Trésor Bessent dénonce les « nihilistes » de l'industrie de la cryptographie alors que la loi sur la clarté reste dans les limbes

En bref

Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a critiqué certains dirigeants de la cryptographie comme des « nihilistes » pour avoir résisté au projet Clarity Act, au point mort.

Le projet de loi reste bloqué en raison de différends concernant le rendement du stablecoin et les projets personnels de cryptographie du président Donald Trump.

À l’approche de la mi-mandat, les législateurs préviennent que le temps presse pour adopter la législation.

Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, s'en est pris jeudi aux dirigeants de la cryptographie qui résistent toujours à l'adoption du très convoité Clarity Act de l'industrie, les qualifiant de « nihilistes » qui doivent être vaincus pour garantir l'adoption du projet de loi bloqué.

"Une part croissante du développement de la cryptographie a été transférée vers des endroits dotés de règles claires, comme Abu Dhabi et Singapour", a déclaré Bessent dans un éditorial publié mercredi soir dans le Wall Street Journal. « Même si les nihilistes de l’industrie peuvent affirmer le contraire, il existe un moyen de donner aux promoteurs et aux entrepreneurs le confort de se relocaliser : une loi durable. »

Les commentaires du secrétaire au Trésor interviennent alors que le Clarity Act – un projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie qui légaliserait formellement la plupart des activités de l’industrie – reste bloqué au Sénat. Bien que les républicains du Sénat restent déterminés à organiser un vote clé sur la législation, retardé de plusieurs mois, plus tard ce mois-ci, les principaux désaccords entre les parties prenantes restent non résolus.

Le plus important de ces différends est celui entre certaines sociétés de cryptographie et le secteur bancaire au sujet du paiement du rendement des avoirs en pièces stables aux clients.

Le Congrès a passé la majeure partie d’une demi-décennie à essayer d’adopter un cadre pour consolider l’avenir de la finance.

Il est temps pour @BankingGOP d’effectuer un balisage et d’envoyer le CLARITY Act au bureau du président Trump.

Le temps du Sénat est précieux, et il est maintenant temps d’agir.

– Le secrétaire au Trésor Scott Bessent (@SecScottBessent) 9 avril 2026

En janvier, le géant de la cryptographie Coinbase a retiré son soutien au Clarity Act en raison d'un libellé potentiel du projet de loi, soutenu par le lobby bancaire, qui aurait pu restreindre de tels programmes de rendement en pièces stables. Pendant des mois, les deux secteurs ont fait des allers-retours pour tenter de trouver un compromis sur la question, un compromis qui s'est révélé insaisissable.

Le mois dernier, un groupe bipartisan de sénateurs, ainsi que la Maison Blanche, ont proposé un compromis final sur la question, dans le but de la mettre au lit. Mais Coinbase a contesté la proposition, ont déclaré à Decrypt des sources proches du dossier. Aujourd’hui, une proposition révisée circule autour de Capitol Hill, mais elle a irrité le secteur bancaire, ont déclaré d’autres sources proches des dernières délibérations.

"Nous... continuons de proposer nos idées constructives pour renforcer l'interdiction de rendement en raison des risques réels pour les prêts et la croissance économique", a déclaré une source du secteur bancaire dans un communiqué partagé avec Decrypt.

Les dirigeants du Congrès craignent que le temps presse pour que la loi sur la clarté soit adoptée ce printemps, avant que les élections de mi-mandat de novembre ne mettent un terme à toute activité législative au cours de l’été.

Les auteurs de la loi sur la clarté ont initialement insisté pour que le projet de loi soit adopté d'ici juillet dernier, les délais s'étant encore allongés jusqu'en septembre, décembre et finalement janvier prochain. Aujourd’hui, les principaux sénateurs pro-crypto ont signalé que si le projet de loi n’est pas adopté d’ici mai, il est peu probable qu’il soit adopté cette année dans le cadre du trio républicain actuel.

« Le temps de parole du Sénat est limité et il est maintenant temps d’agir », a déclaré Bessent jeudi.

Si le problème du rendement du stablecoin était résolu dans les semaines à venir, plusieurs obstacles subsisteraient. Ils incluent la question des nombreuses entreprises personnelles de cryptographie du président Donald Trump, qui, selon plusieurs démocrates du Sénat pro-crypto, doivent être interdites pour gagner leur soutien. La Maison Blanche a rechigné à de telles demandes.

Le sujet épineux est susceptible de refaire surface dans les semaines à venir, étant donné que les partisans du meme coin de Trump sont sur le point d’organiser un événement exclusif pour les principaux détenteurs de jetons à Mar-a-Lago le 25 avril, en plein cœur des efforts visant à faire adopter enfin la loi sur la clarté par le comité sénatorial des banques.

L’événement promet de mettre en vedette Trump lui-même lors d’un « déjeuner de gala ». Le président devrait assister au dîner annuel des correspondants de la Maison Blanche à Washington plus tard dans la soirée.