Le fondateur de Tron affirme que l'institution financière l'a gelé après un investissement à neuf chiffres

Table des matières World Liberty Financial fait l'objet d'une surveillance étroite après que son plus grand investisseur privé a soulevé de graves allégations de mauvaise conduite. Justin Sun, fondateur de la blockchain TRON, a investi plus de 75 millions de dollars dans la plateforme. Il affirme que le projet a utilisé une porte dérobée cachée dans son contrat intelligent pour mettre son portefeuille sur liste noire. Sun affirme qu'aucun investisseur n'a été informé de cette fonctionnalité au préalable. La situation soulève des questions pressantes sur la transparence et la protection des investisseurs dans l’espace financier décentralisé. Justin Sun a rendu public ses allégations via une publication sur son compte officiel sur les réseaux sociaux. Il a déclaré que World Liberty Financial avait intégré une fonction de liste noire dans le contrat intelligent du jeton WLFI. Cette fonction donnait à l’entreprise le pouvoir unilatéral de geler l’accès de tout détenteur de jeton sans préavis. Selon Sun, les investisseurs n'ont jamais été informés de cette capacité avant d'engager leur capital. Sun a décrit le mécanisme comme une contradiction directe avec la mission déclarée du projet. World Liberty Financial s'était publiquement positionnée comme une plateforme financière décentralisée promouvant la liberté financière. Selon lui, une fonction de gel cachée va à l’encontre de tout ce que représente la décentralisation. Il l’a appelé « une trappe commercialisée comme une porte ouverte ». Dans son message, Sun a écrit que cette fonction permet à l'entreprise de « geler, restreindre et confisquer efficacement les droits de propriété de tout détenteur de jeton, sans préavis, sans motif et sans recours ». J’ai toujours été un ardent partisan du président Trump et de sa politique favorable aux cryptomonnaies. En tant que l'un des premiers partisans qui a investi massivement dans World Liberty Financial, je l'ai fait parce que je croyais en la vision qui a été présentée au public : une plateforme financière décentralisée qui… — S.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 (@justinsuntron) 12 avril 2026 Il s'est identifié comme la première et la plus grande victime de cette pratique. Son portefeuille aurait été mis sur liste noire en 2025. Il a déclaré que cela violait les droits fondamentaux des investisseurs et les principes fondamentaux de la blockchain. Sun a également contesté les votes de gouvernance utilisés par le projet pour justifier ses décisions. Il a fait valoir que des informations clés n'étaient pas communiquées aux participants et qu'une participation significative était limitée. Les résultats, a-t-il affirmé, étaient prédéterminés plutôt que véritablement pilotés par la communauté. Selon lui, ces votes ont servi les intérêts de l’équipe et non ceux de la base d’investisseurs au sens large. Au-delà de son différend personnel, Sun a soulevé des préoccupations plus larges concernant la conduite globale de l’équipe WLFI. Il a accusé l'équipe d'exiger des frais des utilisateurs sans l'autorisation appropriée de la communauté. Il a en outre affirmé qu’ils traitaient la communauté crypto comme une source de revenus personnels. Aucune de ces actions, a-t-il déclaré, n’a été approuvée dans le cadre d’un processus de gouvernance équitable. Sun a pris soin de séparer son différend de son soutien politique plus large. Il a réitéré son soutien à l’orientation politique du président Trump en faveur de la cryptographie. Ses griefs, a-t-il souligné, concernent spécifiquement les mauvais acteurs opérant au sein de l'équipe WLFI. Il a soutenu que leur conduite n’avait rien à voir avec lui ou avec d’autres investisseurs qui croyaient aux promesses du projet. Sun a appelé directement l'équipe pour annuler la liste noire de son portefeuille. Il a également exhorté le projet à adopter une véritable transparence à l’avenir. Il a écrit : " Débloquez les jetons et faites respecter la transparence pour la communauté. Bâtissons avec intégrité et sans mauvaise conduite. " Au moment de la publication, World Liberty Financial n'avait publié aucune réponse publique à ses allégations.