Tron surpasse Solana avec 4 millions d'utilisateurs actifs quotidiens, alimentés par la domination du stablecoin
Tron a dépassé les 4 millions d'utilisateurs actifs quotidiens, dépassant Solana pour revendiquer la première place parmi les réseaux de couche 1 de ce qui pourrait être la manière la moins glamour possible : déplacer des pièces stables.
Alors que Solana a fait la une des journaux avec les memecoins et la culture NFT, Tron a fait quelque chose de nettement moins excitant mais sans doute plus conséquent. C’est devenu l’infrastructure par défaut pour les transferts $USDT, en particulier sur les marchés émergents où les paiements transfrontaliers rapides et bon marché ne sont pas une commodité mais une nécessité.
Les chiffres derrière le rachat discret de Tron
Selon les analyses d'Artemis, Tron a enregistré environ 4,35 millions d'adresses actives au cours d'un récent instantané de 24 heures. Cette même fenêtre a vu près de 13 millions de transactions traitées sur le réseau.
Les chiffres sur la durée de vie sont encore plus frappants. Tron a accumulé plus de 383 millions de comptes au total et traité 14,1 milliards de transactions depuis le lancement de son réseau principal en 2018.
Publicité
Mais la vraie histoire, ce sont les pièces stables. L’offre totale de $USDT sur Tron dépassait 75 milliards de dollars en mai 2025, ce qui représente plus de la moitié de l’offre mondiale totale de $USDT.
Le volume quotidien des transferts $USDT sur Tron s'élève en moyenne à près de 20 milliards de dollars. Plus d'un million de comptes uniques effectuent des transactions $USDT chaque jour.
L’engagement des utilisateurs du réseau a été remarquablement constant, oscillant régulièrement entre 3,8 millions et 4,35 millions d’adresses actives. Il ne s’agit pas d’un pic provoqué par un lancement de jeton ou une agriculture par parachutage. Il s’agit d’une utilisation organique et soutenue, motivée par des personnes qui déplacent réellement de l’argent.
Pourquoi les stablecoins et pourquoi Tron
La domination de Tron dans les transferts de stablecoins n’est pas accidentelle. Le réseau offre des frais de transaction nettement inférieurs à ceux d’Ethereum, qui facturait historiquement aux utilisateurs de quelques dollars à des montants absurdes pendant les périodes de congestion. Pour quelqu’un qui envoie 200 $ de fonds de Dubaï à Manille, payer 15 $ de frais d’essence n’est pas seulement gênant. C’est un dealbreaker.
Ce que cela signifie pour les investisseurs
L’étape franchie par Tron oblige à réévaluer la façon dont le marché valorise les réseaux de couche 1. Solana a une capitalisation boursière et un cachet culturel nettement plus élevés, mais Tron l'égale ou le dépasse désormais sur la mesure qui compte sans doute le plus : combien de personnes utilisent réellement la chose chaque jour.
Pour les détenteurs de TRX, la thèse du stablecoin est convaincante mais comporte des mises en garde. Le modèle de revenus de Tron bénéficie directement des frais de transaction générés par les transferts $USDT. Plus d’utilisateurs déplaçant plus de pièces stables signifie plus de frais brûlés ou distribués.
Mais le risque de concentration est tout aussi réel. Lorsque l’ensemble de votre proposition de valeur dépend d’un émetteur de pièces stables, Tether, qui continue d’être émis sur votre chaîne, vous n’êtes qu’à une décision stratégique de la perturbation.
Il y a aussi le facteur Justin Sun. Le fondateur de Tron reste l’une des figures les plus polarisantes de la cryptographie, et la surveillance réglementaire autour de lui et de Tether n’a pas vraiment disparu.