Le rôle de Trump en matière de crypto-tsar reste vide alors que la Maison Blanche nomme Vance Tsar de la fraude
La Maison Blanche n’a plus de responsable dédié à la politique de cryptographie, quelques jours seulement après que le président Donald Trump a confié au vice-président JD Vance un nouveau mandat d’application en tant que « tsar de la fraude ».
Trump a annoncé la nomination de Vance sur Truth Social, ordonnant au vice-président de cibler ce qu'il a appelé une fraude fiscale sans précédent dans les États bleus. Cette décision fait suite au départ discret de David Sacks du poste de tsar de la cryptographie le 26 mars.
Licenciés, aucun remplacement à venir
Sacks a confirmé qu'il avait épuisé sa limite de 130 jours en tant qu'employé spécial du gouvernement. Le départ ne constitue pas une démission ou un licenciement. La loi fédérale plafonne le service spécial des employés du gouvernement à 130 jours sur une période de 12 mois.
La Maison Blanche a confirmé qu'elle ne nommerait pas de remplaçant. Sacks est devenu coprésident du Conseil présidentiel des conseillers en science et technologie (PCAST), un organisme consultatif qui produit des recommandations mais manque d’autorité politique opérationnelle.
Il rejoint Mark Zuckerberg, Jensen Huang et Marc Andreessen au conseil.
Sa sortie laisse la loi CLARITY bloquée au Sénat et le projet de loi plus large sur la structure du marché de la cryptographie inachevé.
Le sénateur Bernie Moreno a averti que si le projet de loi n'atteignait pas le Sénat d'ici mai, il risquait de rester dans l'obscurité jusqu'après les élections de mi-mandat.
Vance se tourne vers la fraude
Pendant ce temps, la désignation de Trump de « Tsar de la fraude » donne à Vance un mandat axé sur l’application des dépenses gouvernementales.
Trump a désigné la Californie, l'Illinois, New York, le Minnesota et le Maine comme cibles principales, affirmant que les fonds récupérés pourraient équilibrer le budget fédéral.
Des raids fédéraux ont déjà commencé à Los Angeles, avec des arrestations liées à une fraude aux soins de santé d'une valeur de 50 millions de dollars.
Les deux rôles du tsar n’ont aucun rapport dans leur portée. Le contraste est cependant notable.
L’administration déploie des ressources d’application de la loi contre la fraude fiscale tout en laissant le siège de la politique cryptographique vide à un moment législatif critique.