Les législateurs américains sont invités à faire progresser la loi CLARITY alors que la Chambre numérique pousse le Sénat à majorer le balisage
La législation américaine sur la cryptographie fait face à une pression croissante alors que les dirigeants du Sénat sont invités à faire avancer les règles sur la structure du marché. La Chambre numérique a fait valoir qu’un retard supplémentaire pourrait freiner l’élan et affaiblir les efforts de Washington en faveur d’une surveillance plus claire des actifs numériques.
Points clés à retenir :
La Chambre numérique a accru la pression sur les dirigeants du Sénat pour qu'ils fassent passer le projet de loi au balisage.
Les services bancaires du Sénat sont confrontés à une urgence croissante alors que la loi CLARITY reste bloquée après l'approbation de la Chambre.
Les groupes industriels s’attendent à ce que la prochaine phase accélère les efforts de surveillance des actifs numériques.
Les dirigeants du Sénat font face à une pression croissante
La législation américaine sur les actifs numériques a fait face à une pression renouvelée le 20 avril alors que l'association commerciale blockchain The Digital Chamber a exhorté les dirigeants du Sénat à faire passer les négociations sur la structure du marché à une étape formelle de balisage. Le groupe a envoyé une lettre au président du comité sénatorial des banques, Tim Scott, et à la membre de premier plan, Elizabeth Warren, affirmant que le comité devrait faire avancer le projet de loi tout en poursuivant ses travaux de manière transparente, délibérative et bipartite. L'association a annoncé sur la plateforme de réseau social X :
"Aujourd'hui, nous avons envoyé une lettre aux dirigeants du GOP bancaire exhortant le comité à faire évoluer la législation sur la structure du marché des actifs numériques pour baliser et continuer à améliorer le projet de loi de manière transparente, délibérative et bipartite."
Ce message correspondait au message exposé dans la communication formelle et indiquait la préférence de l’organisation pour un mouvement procédural immédiat plutôt que pour des discussions privées prolongées. Outre Scott et Warren, la lettre a été envoyée à Cynthia Lummis, présidente du sous-comité sénatorial des actifs numériques bancaires, et à Ruben Gallego, membre de premier plan, étendant l'appel à d'autres législateurs directement impliqués dans la surveillance des actifs numériques.
Cette poussée intervient alors que la loi sur la clarté du marché des actifs numériques, souvent appelée loi CLARITY, reste bloquée au sein du comité sénatorial des banques malgré l'élan antérieur. Le projet de loi a été adopté par la Chambre des représentants des États-Unis le 17 juillet 2025, avec un vote bipartisan de 294 voix contre 134. Les progrès du Sénat ont depuis ralenti en raison de différends sur des dispositions clés, notamment les restrictions sur le rendement des pièces stables, l'autorité de réglementation et la responsabilité potentielle des développeurs de logiciels. Les partisans soutiennent que la mesure remplacerait la réglementation par une application de règles plus claires, tandis que les critiques soutiennent qu'elle pourrait affaiblir la protection des investisseurs.
La poussée de balisage gagne en urgence
La lettre souligne que les législateurs et les parties prenantes ont déjà consacré beaucoup de temps à résoudre des questions complexes dans le cadre. Il a noté que le 119e Congrès a dépassé sa mi-parcours et que plus de 270 jours se sont écoulés depuis que la Chambre a approuvé la loi CLARITY avec le soutien des deux partis, augmentant ainsi l'urgence d'agir. Le groupe a positionné le balisage comme la prochaine étape et a souligné l’adoption généralisée des actifs numériques aux États-Unis pour répondre à la nécessité d’une réglementation plus claire.
La Chambre numérique a formulé la demande comme étant à la fois procédurale et stratégique. La lettre concluait :
« Cela est essentiel pour apporter la clarté que méritent les plus de 70 millions d’Américains qui ont adopté les actifs numériques, tout en renforçant le leadership des États-Unis en matière d’innovation responsable et de technologie financière de nouvelle génération.
La déclaration relie les progrès législatifs à la compétitivité, avertissant que des retards pourraient ralentir l'innovation à mesure que d'autres juridictions progressent.