Les banquiers centraux américains et britanniques offrent des points de vue opposés sur les pièces stables

Le gouverneur de la Réserve fédérale américaine, Christopher Waller, a déclaré dimanche que l'utilisation croissante de pièces stables adossées au dollar pourrait renforcer l'influence mondiale de la politique monétaire américaine.

Waller a déclaré aux participants à la 32e Conférence économique de Dubrovnik que les pays qui s'appuient de plus en plus sur des pièces stables adossées au dollar américain pourraient effectivement importer les conditions monétaires américaines, a rapporté dimanche Bloomberg News.

"J'ai toujours considéré les pièces stables comme un instrument de paiement ; il n'y a rien de mal à cela, rien de dangereux à ce sujet", a déclaré Waller. « Ils ne font qu’introduire la concurrence dans le monde des paiements », a rapporté Reuters.

Source : 32e Conférence économique de Dubrovnik

Un point de vue contraire a été présenté par son collègue présentateur, la responsable politique de la Banque d'Angleterre, Megan Greene, qui a déclaré que les pièces stables pourraient disparaître de la vue dans quelques années. Elle a dit :

"Je pense que les dépôts symboliques vont probablement prendre le relais des pièces stables et dans cinq ans, je pense que nous pourrions nous demander pourquoi nous parlions de pièces stables."

Tous deux faisaient partie d'une table ronde intitulée « Stablecoins et politique monétaire » lors de l'événement annuel de la Banque nationale croate.

Sceptique de longue date à l’égard des monnaies numériques des banques centrales (CBDC), Waller a déclaré que l’enthousiasme pour les CBDC s’est estompé parmi de nombreuses banques centrales. Greene, de la BoE, n'était pas d'accord.

"J'aime y voir une course massive entre la tortue, le lièvre et le rhinocéros." dit Greene. "La tortue est la monnaie numérique de la banque centrale... le lièvre est des pièces stables et le rhinocéros est des dépôts symboliques. Nous finirons probablement avec les trois, mais si je devais mettre de l'argent dans un seul... ce serait le rhinocéros, les dépôts symboliques, qui, je pense, vont probablement décoller", a rapporté Reuters.

La politique du Stablecoin contrecarre la législation américaine sur la cryptographie

Le débat sur la politique américaine en matière de rendement stable des pièces a bloqué les progrès sur la loi américaine sur la clarté du marché des actifs numériques, actuellement examinée par le Sénat américain.

Le projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie est l’un des éléments de réglementation les plus importants aux États-Unis, mais il n’est pas clair s’il sera promulgué en 2026 en raison de l’opposition du lobby bancaire et des élections de mi-mandat américaines imminentes.

La loi CLARITY, qui vise à établir un cadre réglementaire fédéral pour les actifs numériques, a été adoptée par le comité sénatorial des banques le 15 mai après des mois de débat entre les banques et l'industrie de la cryptographie sur les dispositions relatives au rendement stable des pièces. Cependant, il doit encore passer par les deux chambres du Congrès avant d'arriver au bureau du président.

La sénatrice du Wyoming, Cynthia Lummis, a averti samedi que les États-Unis perdraient leur position de leader dans le domaine de la cryptographie au profit d'autres pays, dont la Chine, si les législateurs ne parvenaient pas à adopter la législation cette année.

Source : sénatrice Cynthia Lummis

"L'Amérique a construit le système financier dominé par le dollar qui a ancré la stabilité mondiale pendant un siècle. Le Clarity Act garantit que nous construisons le prochain. Le moment d'agir est maintenant, avant que Pékin ne décide de le faire", a déclaré Lummis dans un post X.

Lire : Pourquoi les banques luttent contre les pièces stables après avoir défini les règles