L’expansion de Venise alimente l’essor des pièces d’IA, mais le modèle économique sous-jacent fait face à des critiques croissantes
Venice Token [$VVV] reste l'un des jetons axés sur l'intelligence artificielle qui a continué d'attirer d'importants capitaux d'investisseurs ces dernières semaines, d'autant plus que Venice AI étend son produit à des partenariats du monde réel.
Cependant, les gains ont également déclenché des réactions négatives sur la structure symbolique du projet. Les critiques du marché ont remis en question l'approche à double jeton, arguant qu'elle pourrait devenir un passif à long terme pour Venice Token [$VVV].
La convergence des flux de capitaux soutient la reprise
Il y a eu une convergence notable dans l’activité d’achat sur les marchés au comptant et perpétuel pour $VVV, suggérant une demande alignée qui continue de renforcer la structure du marché de l’actif et sa dynamique haussière.
L'actif, qui a gagné environ 13 % au cours de la dernière journée et s'échangeait autour de 13 $ au moment de la publication, a enregistré un brusque passage de la pression de vente à l'activité d'achat nette ces derniers jours.
Source : CoinGlass
Entre le 5 et le 6 mai, les investisseurs ont vendu pour environ 4,38 millions de dollars de VVV. Cependant, la tendance s'est inversée depuis, les acheteurs ayant accumulé environ 372 000 $ d'actifs, signe d'un regain de confiance du marché.
Le marché perpétuel a reflété une tendance similaire, avec des entrées de capitaux augmentant parallèlement à un taux de financement positif.
Les données de CoinGlass ont montré que près de 21 millions de dollars de nouveaux capitaux sont entrés sur le marché à effet de levier de $ VVV, tandis que le taux de financement pondéré a grimpé à environ 0,0170 % au début de la journée.
Les critiques restent au centre
Les critiques ont persisté concernant la structure à double jeton de Venice AI, en particulier le rôle du DIEM, un jeton distinct utilisé pour payer les crédits de calcul de l'IA.
Certains acteurs du marché soutiennent que la conception ajoute une capture directe limitée de la valeur pour $VVV et pourrait introduire une pression de vente à long terme si les coûts opérationnels augmentent.
Un critique a noté :
L'utilisation de DIEM pour accéder au calcul n'injecte aucun nouvel argent dans l'entreprise, contrairement aux abonnements professionnels. Ainsi, s’ils manquent d’argent ou souhaitent développer leurs infrastructures, ils devront probablement vendre $ VVV pour le couvrir.
Erik Voorhees, co-fondateur de Venice Token, a répondu aux préoccupations en décrivant le DIEM comme un choix de conception délibéré visant à résoudre l'instabilité des prix dans le modèle original $ VVV.
Il a expliqué :
Lorsque $VVV a été lancé, nous avons d'abord permis à $VVV lui-même d'accorder l'accès gratuit, mais en raison du prix variable, de l'offre et de l'incapacité de garantir des quantités fixes d'allocation, il était trop volatil pour être utile aux personnes sérieuses ayant besoin d'inférence au fil du temps. DIEM a été tiré de $VVV pour assurer la stabilité (1 $/jour).
$VVV et DIEM fonctionnent tous deux dans le cadre d'un mécanisme de création et de gravure conçu pour équilibrer l'émission avec la consommation axée sur la demande.
Un fort engagement communautaire persiste
Malgré les critiques entourant sa structure tokenomics, $VVV a continué de se redresser à mesure que le sentiment de la communauté s'améliore progressivement.
Après une tendance à la baisse depuis le 2 mai, le sentiment haussier au sein de la communauté a fortement rebondi.
Les données du marché au moment de la publication montrent qu'environ 84 % des participants ont désormais une perspective haussière sur le $VVV, sur la base d'environ 13 800 votes, reflétant la confiance et l'engagement soutenus des investisseurs.
Source : CoinMarketCap
Une partie de cette confiance semble liée aux efforts d’expansion continus de Venice Token et à l’accent croissant mis sur l’adoption des produits.
Récemment, Strike Robot a annoncé un partenariat avec $VVV pour alimenter ses robots humanoïdes avec des systèmes d'IA privés et non censurés conçus pour le traitement de la vision et la prise de décision.
Résumé final
Venice Token a continué d’attirer d’importants afflux de capitaux sur les marchés au comptant et perpétuels.
Les critiques autour du modèle à double jeton de Venice AI sont restées un point de discussion majeur, en particulier les craintes que le DIEM pourrait affaiblir la capture de valeur à long terme pour les détenteurs de $ VVV.