Le clip du podcast viral Jack Neel et Jiang Xueqin fait revivre la théorie de l'état profond du Bitcoin
Un clip viral du podcast Jack Neel a fait ricocher mercredi la théorie du Bitcoin créée par la CIA d'un commentateur basé à Pékin sur les forums X, Tiktok et crypto.
Points clés à retenir :
Un clip viral de l'épisode 86 du podcast Jack Neel montre Jiang Xueqin affirmant que la CIA a créé Bitcoin en 2026.
La théorie de Jiang, fondée sur la théorie des jeux, a atteint 2,3 millions d’abonnés YouTube sans aucune preuve documentaire.
Les analystes cryptographiques et les réfutations sur Youtube affirment que le code open source de Bitcoin contredit directement la thèse de surveillance de Jiang.
Jiang Xueqin, de Predictive History, déclare que Bitcoin est un outil de surveillance approfondie de l'État
Le clip, tiré de l'épisode 86, partie 2 du podcast Jack Neel et amplifié par plusieurs comptes cryptographiques, présente Jiang Xueqin, un professeur d'histoire sino-canadien au secondaire qui dirige la chaîne Youtube Predictive History. L’extrait d’environ quatre minutes se concentre sur l’affirmation de Jiang selon laquelle Bitcoin a été construit par l’État profond américain comme outil de surveillance et de financement des opérations noires.
Jiang, qui porte le titre informel en ligne de « Professeur » bien qu'il n'occupe aucun poste universitaire, présente son cas en utilisant ce qu'il appelle la théorie des jeux. Bitcoin.com News a présenté Jiang à plusieurs reprises, car certaines de ses prédictions, comme la victoire de Trump aux élections et l'entrée en guerre des États-Unis contre l'Iran, se sont réalisées.
Son argument Bitcoin, expliqué dans une interview avec Neel, suit trois questions : qui avait la capacité technique de construire Bitcoin, qui bénéficie de son registre transparent, et pourquoi quelqu'un construirait-il un tel système et le donnerait-il gratuitement. Ses réponses pointent à chaque fois vers la DARPA, la NSA et la CIA.
"Lorsque vous effectuez une analyse de la théorie des jeux, vous examinez toutes les possibilités et vous vous retrouvez avec l'État profond", explique Jiang dans le clip. "Vous vous retrouvez avec la CIA."
Sa logique de soutien inclut le rôle documenté de la DARPA dans la construction d’ARPANET, le réseau qui a précédé l’Internet public, comme preuve que les agences militaires lancent régulièrement des technologies présentées plus tard comme des innovations civiles. Il fait également valoir que le registre public de la blockchain de Bitcoin, loin d’être un outil de confidentialité, fonctionne comme un enregistrement permanent que les agences de renseignement peuvent exploiter sans restriction.
Sur la photo de gauche : Jack Neel. Sur la photo de droite : Jiang Xueqin
Jiang va plus loin, affirmant que l’investissement initial des jumeaux Winklevoss en Bitcoin, réalisé après leur règlement sur Facebook, suggère une connaissance privilégiée des véritables origines de l’actif. « Comment le savaient-ils ? demande-t-il devant la caméra. "Ils avaient des informations privilégiées." Jack Neel, l'animateur du podcast, réagit tout au long avec des rires et de brèves affirmations. Il ne conteste pas les affirmations du clip partagé.
Le nombre de partisans de Jiang a considérablement augmenté après qu’il ait publiquement prédit la victoire présidentielle de Donald Trump en 2024 et une escalade militaire ultérieure entre les États-Unis et l’Iran, qu’il a décrites toutes deux dans des conférences sur YouTube en classe. Sa chaîne Predictive History a atteint 2,3 millions d'abonnés en avril 2026, et des extraits de ses conférences géopolitiques sont diffusés sur toutes les principales plateformes. Il est interviewé par tout le monde ces jours-ci car il est très charismatique.
La théorie Bitcoin de Jiang a également fait surface dans des conférences plus anciennes qui ont refait surface parallèlement à cette couverture. Le problème est que Jiang ne propose aucun document, aucune fuite ou dénonciateur. Son argument repose sur la reconnaissance de formes appliquée de manière sélective : la DARPA a construit Internet, donc la DARPA aurait pu construire Bitcoin ; la blockchain est transparente, elle sert donc à la surveillance ; Satoshi Nakamoto est resté anonyme, le créateur devait donc avoir une couverture institutionnelle.
Sur les réseaux sociaux, de nombreux observateurs ont souligné les lacunes évidentes de la théorie de Jiang. La conception de Bitcoin, présentée dans le livre blanc de 2008, repose explicitement sur la suppression des tiers de confiance des transactions financières. Un projet de surveillance étatique nécessiterait une architecture inverse. La base de code est entièrement open source et est maintenue par une communauté mondiale de bénévoles depuis 17 ans, un historique de développement incompatible avec une seule agence gérant un pot de miel secret.
La lignée intellectuelle cypherpunk derrière Bitcoin, y compris Hal Finney et Wei Dai, est publiquement documentée et est antérieure à tout intérêt connu des services de renseignement américains pour l’argent numérique décentralisé. Plusieurs réfutations sur YouTube, y compris une vidéo largement partagée intitulée « Le professeur Jiang ne comprend pas Bitcoin », détaillent ce que les critiques décrivent comme des erreurs techniques dans sa caractérisation de l'économie minière, de la décentralisation et de la confidentialité en chaîne.
La thèse géopolitique plus large de Jiang soutient que le déclin impérial américain poussera le capital vers des actifs durables comme le bitcoin. L’affirmation du projet Bitcoin en tant que CIA s’oppose mal à cette prédiction, présentant l’actif à la fois comme un symptôme de la portée excessive des États-Unis et comme le bénéficiaire inévitable de son effondrement.
La théorie n'est pas nouvelle. Des versions de celui-ci circulent sur les forums cryptographiques depuis des années, citant souvent les travaux de recherche cryptographique de la NSA dans les années 1990. La portée de Jiang lui a donné une fois de plus une plateforme plus large. C’est la chose la plus notable qui a changé cette semaine.